Kurz gefasst: Die Antwort auf diese Frage hat sich in den letzten fünf Jahren messbar verändert, und die meisten Studierenden hören noch die alte. Nach Arbeitgeberbefragungen des US-amerikanischen Verbands von Hochschulen und Arbeitgebern filterten 2019 rund 73 Prozent der Arbeitgeber Bewerbungen nach dem Notendurchschnitt und verlangten für ein Vorstellungsgespräch typischerweise mindestens 3,0 auf einer Skala bis 4,0, was im deutschen System grob einer soliden Zwei entspricht. Heute liegt der Anteil derer, die die Note als Filterinstrument nutzen, bei 42 Prozent. Im selben Zeitraum wurde kompetenzbasierte Einstellung zur vorherrschenden Praxis bei Berufseinsteigern: 70 Prozent der Arbeitgeber setzen sie ein, nach 65 Prozent im Vorjahr. Die andere Hälfte des Bildes zählt aber ebenso: 79 Prozent der Einstiegsstellen verlangen weiterhin einen Bachelorabschluss. Die Tür wird also weiterhin über den Abschluss geöffnet; abgewertet wurde die Zahl darin. Dieser Leitfaden liefert die verifizierten Arbeitgeberdaten, einen eigenen Rahmen dafür, was Ihre Note an vier getrennten Auswahlstufen signalisiert, und konkrete Schritte für eine schwache wie eine starke Note. Eine CEO steuert über ein Portfolio an Belegen statt über eine einzelne Kennzahl; Studierende messen nach, welches Signal der Markt tatsächlich liest.
Im Studium gibt es zwei verschiedene Ängste. Die erste: Mit einer schwachen Abschlussnote nirgends genommen zu werden. Die zweite: Dass eine sehr gute Note am Ende nichts wert ist. Das Interessante ist, dass beide teilweise recht haben und sich beide an der falschen Stelle sorgen.
Noten haben ihre Rolle bei der Einstellung nicht verloren. Sie hat sich verschoben. Zu verstehen wohin, lenkt beide Ängste an eine nützlichere Stelle.
Was die Daten sagen: die Note als Filter bricht weg
Der klarste Beleg kommt von den Arbeitgebern selbst.
2019 filterten rund drei Viertel von ihnen, genau 73 Prozent, Bewerbungen nach dem Notendurchschnitt und suchten typischerweise eine Untergrenze von 3,0 auf einer Vierer-Skala, bevor sie zum Gespräch einluden. In der Praxis hieß das: Wer unter der Schwelle lag, dessen Unterlagen wurden nie geöffnet.
Heute steht dieselbe Messung bei 42 Prozent. Ein Rückgang von mehr als dreißig Punkten in fünf Jahren. Die Begründung der Arbeitgeber ist ausdrücklich: Sie lesen den Abschluss selbst als Kompetenzindikator und stufen die Note als Filterinstrument zurück.
Was an ihre Stelle trat, ist nicht vage. Kompetenzbasierte Einstellung wird bei Berufseinsteigern von 70 Prozent der Arbeitgeber genutzt, nach 65 Prozent im Vorjahr. Am stärksten kommt sie an zwei Stellen zum Einsatz: 87 Prozent nutzen sie im Vorstellungsgespräch, 65 Prozent in der Vorauswahl.
Es wäre allerdings ein Fehlschluss, hier zu enden und zu folgern, auch der Abschluss zähle nicht mehr. Rund 79 Prozent der Einstiegsstellen verlangen weiterhin einen Bachelorabschluss. Mehr als ein Viertel der Organisationen hat darüber diskutiert, Abschlussanforderungen zu lockern, was bedeutet: diskutiert, nicht überwiegend umgesetzt.
Tabelle 1: Der Platz der Note bei der Einstellung, verifizierte Arbeitgeberdaten
| Kennzahl | 2019 | Aktuell | Richtung |
|---|---|---|---|
| Arbeitgeber, die die Note als Filter nutzen | 73 Prozent | 42 Prozent | Deutlicher Rückgang |
| Typische gesuchte Untergrenze | 3,0 auf einer Skala bis 4,0 | Ähnliche Schwelle bei denen, die sie noch nutzen | Die Schwelle blieb, die Nutzungsquote fiel |
| Kompetenzbasierte Einstellung bei Berufseinsteigern | – | 70 Prozent (Vorjahr 65 Prozent) | Steigend |
| Stufen mit der stärksten Nutzung | – | Gespräch 87 Prozent, Vorauswahl 65 Prozent | Breitet sich über den Prozess aus |
| Einstiegsstellen mit Bachelorpflicht | – | 79 Prozent | Abschlussanforderung weitgehend intakt |
Der Satz, der aus der Tabelle folgt: Die Tür öffnet weiterhin der Abschluss, aber was Sie dahinter einordnet, ist weitgehend nicht mehr Ihre Note.
Warum das so ist, zeigt ein Blick darauf, was der Markt tatsächlich sucht. Der Future of Jobs Report 2025 des Weltwirtschaftsforums, gestützt auf eine Befragung von mehr als tausend der größten Arbeitgeber weltweit, führt KI und Big Data an der Spitze der am schnellsten wachsenden Kompetenzen, gefolgt von Netzwerken und Cybersicherheit sowie technologischer Grundbildung. In derselben Forschungslinie nennen 60 Prozent der Unternehmen Kompetenzlücken im lokalen Arbeitsmarkt als größtes Hindernis für Transformation, und nur 39 Prozent blicken auf die Verfügbarkeit von Talenten in den nächsten fünf Jahren positiv.
Keine dieser Kompetenzen wird von einer Abschlussnote gemessen. Sucht ein Arbeitgeber KI-Kompetenz, sagt ihm der Unterschied zwischen einer 1,9 und einer 2,3 dazu nichts. Die Note verlor an Gewicht nicht, weil Noten wertlos wurden, sondern weil das Gesuchte dorthin gewandert ist, wo Noten nicht messen.
Was Ihre Note an welcher Stufe wert ist
Die Note ist nicht eine Sache, denn Einstellung ist nicht eine Stufe. Der folgende Rahmen trennt, was der Durchschnitt an vier verschiedenen Kontrollpunkten tatsächlich signalisiert.
Tabelle 2: Vier Stufen und das Gewicht der Note an jeder (redaktioneller Rahmen von CEOtudent)
| Stufe | Was sie tut | Gewicht der Note | Worauf stattdessen geschaut wird |
|---|---|---|---|
| 1. Automatisierte Vorauswahl | Filtert Bewerbungen gegen Schwellen | Sinkend: absolut, wo noch angewandt, null, wo nicht | Abschluss vorhanden, Schlüsselbegriffe, Erfahrung |
| 2. Strukturierte Programme | Traineeprogramme großer Konzerne, Unternehmensberatung, Investmentbanking, Stipendien und Promotionsförderung | Weiterhin hoch; teils harte Untergrenze | Note plus Hochschule plus messbare Leistung |
| 3. Kompetenzprüfung und Fallstudie | Testet, ob Sie die Arbeit tatsächlich können | Nahe null | Die Leistung selbst |
| 4. Gespräch und Referenzen | Urteilsvermögen, Kommunikation, Passung | Nahe null; allenfalls Erzählmaterial | Wie Sie denken und was Sie belegt haben |
Die erste Schlussfolgerung: Die Note ist eine Schwellenvariable, keine Leistungsvariable. Sie bringt Sie durch bestimmte Stufen oder eben nicht, aber danach bringt sie Ihnen fast nichts ein. Der Abstand zwischen einer 1,3 und einer 2,1 bedeutet an Stufe drei und vier nichts.
Die zweite Schlussfolgerung wiegt schwerer. Die richtige Strategie für eine Schwellenvariable ist nicht, sie zu maximieren, sondern sie dort zu erfüllen, wo sie verlangt wird, und den Rest anderswo zu investieren. Die zwei Semester, die Sie zum Heben des Durchschnitts aufwenden würden, brächten weit mehr, wenn Sie damit etwas bauen, das an Stufe drei konkret belegt.
Wenn Ihre Note schwach ist
Dann bewegen sich die Daten zu Ihren Gunsten. Wenn der Anteil der Arbeitgeber, die die Note als Filter nutzen, von 73 auf 42 Prozent fällt, sinkt die Zahl verschlossener Türen. Von allein hilft das aber nicht; Sie brauchen an den verbleibenden Türen anderen Beleg.
Verlagern Sie den Nachweis auf Stufe drei. Dass kompetenzbasierte Bewertung in 65 Prozent der Vorauswahlen und 87 Prozent der Gespräche eingesetzt wird, ist eine unmittelbare Chance. Dort fragt niemand nach Ihrem Durchschnitt, sondern was Sie können. Fertige, vorzeigbare Arbeit spricht anders als eine Zahl.
Wissen Sie, an welche Stufe Sie sich bewerben. Sich mit schwacher Note auf strukturierte Traineeprogramme der Stufe zwei zu bewerben, kostet meist nur Zeit. Dieselben Stunden auf Arbeitgeber zu lenken, die über Kompetenzprüfungen einstellen, bringt bei gleichem Aufwand deutlich mehr. Das ist kein Aufgeben, sondern die Wahl des richtigen Kanals.
Erklären Sie eine schwache Note nicht, gehen Sie darüber hinaus. Kommt sie im Gespräch auf, genügt eine kurze, nicht defensive Antwort, danach kehrt das Gespräch zu Ihrer Arbeit zurück. Eine lange Verteidigung schadet mehr als die Zahl.
Wenn Ihre Note stark ist
Auch hier gibt es eine Falle, über die weniger gesprochen wird: eine gute Note für eine Strategie zu halten.
Eine gute Note gibt Ihnen zwei reale Dinge. Erstens werden Sie an Stufe eins und zwei nie herausgefiltert, was die Menge möglicher Bewerbungen erweitert. Zweitens signalisiert sie Lern- und Abschlussfähigkeit, und genau das meinen Arbeitgeber, wenn sie den Abschluss als Kompetenzindikator lesen.
Was sie nicht gibt, ist ebenso klar: irgendeinen Vorteil an Stufe drei und vier. In einer Fallstudie oder einem fachlichen Assessment schaut niemand auf Ihren Durchschnitt. Und dort fällt die Entscheidung.
Der richtige Zug für Studierende mit guten Noten ist deshalb nicht, marginalen Aufwand in die Verteidigung des Durchschnitts zu stecken, sondern der breiten Menge geöffneter Türen Belege hinzuzufügen, die an Stufe drei tragen. Das schlechteste Ergebnis sind vier Jahre, vollständig auf Stufe eins und zwei optimiert, und dann ein Erscheinen an Stufe drei ohne etwas in der Hand.
Die CEO und die Studierende
Der CEO-Rahmen lässt sich auf einen Satz bringen: Keine ernsthafte Führungskraft steuert eine Organisation über eine einzige Kennzahl, und keine verfolgt eine Kennzahl weiter, nachdem ihre Verbindung zu dem, was sie messen sollte, schwächer geworden ist. Die Note war einmal ein guter Näherungswert, weil Arbeitgeber nichts Besseres hatten. Mit der Verbreitung von Kompetenzprüfungen endete die Aufgabe des Näherungswerts. Zielen Sie auf das, was tatsächlich gemessen wird.
Der studentische Rahmen ergänzt das Timing. Jede Zahl in diesem Artikel gehört zu einem bestimmten Jahr. Der Rückgang von 73 auf 42 Prozent geschah über fünf Jahre und wird sich in den nächsten fünf weiterbewegen. Die dauerhafte Gewohnheit ist nicht, einen Prozentsatz auswendig zu lernen, sondern im Abschlussjahr nachzuprüfen, welche Stufe Ihre Zielbranche tatsächlich nutzt. Unternehmensberatung und ein Softwarehaus nutzen schon heute nicht dieselbe.
Ihre Noten sagen etwas über Sie, aber für sich genommen sehr wenig. Laden Sie ihnen nicht mehr auf, als sie tragen, und übersehen Sie nicht, was sie tragen.
Häufig gestellte Fragen
Ist die Note heute wirklich irrelevant?
Nein, aber ihr Gewicht ist gefallen. Der Anteil der Arbeitgeber, die sie als Filter nutzen, sank von 73 Prozent im Jahr 2019 auf 42 Prozent. Eine erhebliche Minderheit achtet weiter darauf; sie ist nur nicht mehr die Mehrheit.
Welche Note reicht?
Bei denen, die sie nutzen, liegt die typische Untergrenze seit Langem bei etwa 3,0 auf einer Vierer-Skala. Das ist aber nicht die eigentliche Frage. Entscheidend ist, welche Stufe Sie anpeilen: In strukturierten Traineeprogrammen ist die Schwelle weiterhin hart, dort wo über Kompetenzprüfungen eingestellt wird, praktisch nicht vorhanden.
Verliert auch der Abschluss an Bedeutung?
Die Daten stützen das nicht. Rund 79 Prozent der Einstiegsstellen verlangen weiterhin einen Bachelorabschluss. Mehr als ein Viertel der Organisationen hat eine Lockerung diskutiert, aber diskutieren und tun sind zweierlei. Verändert hat sich nicht der Abschluss, sondern das Gewicht der Zahl darin.
Worauf schauen Arbeitgeber stattdessen?
Auf kompetenzbasierte Bewertung. Siebzig Prozent nutzen sie bei Berufseinsteigern, am stärksten im Gespräch und in der Vorauswahl. Welche Kompetenzen gefragt sind, zeigt der Bericht des Weltwirtschaftsforums von 2025: KI und Big Data an der Spitze, dann Netzwerke und Cybersicherheit sowie technologische Grundbildung.
Wie erkläre ich eine schwache Note im Gespräch?
Kurz. Ein ehrlicher Satz Kontext, dann weiter zu Ihrer Arbeit. Lange Verteidigungen schaden mehr als die Zahl, weil sie den Fokus von Ihrem Beleg auf Ihr Defizit verschieben.
Brauche ich mit guter Note noch etwas anderes?
Ja. Eine gute Note schützt an Stufe eins und zwei, verschafft aber keinen Vorteil an Stufe drei und vier, wo entschieden wird. Sich allein auf sie zu verlassen heißt, die entscheidendste Phase des Prozesses ohne etwas in der Hand zu betreten.
Quellen
- Arbeitgeberbefragungen des US-amerikanischen Verbands von Hochschulen und Arbeitgebern zu Filterquoten nach Notendurchschnitt und zur Verbreitung kompetenzbasierter Einstellung
- Job-Outlook-Arbeitgeberbefragung, Quoten kompetenzbasierter Einstellung bei Berufseinsteigern und die Prozessstufen ihrer Anwendung
- Weltwirtschaftsforum, Future of Jobs Report 2025, Befragung von mehr als tausend großen Arbeitgebern, am schnellsten wachsende Kompetenzen
- Weltwirtschaftsforum, Daten zu Kompetenzlücken und zur Verfügbarkeit von Talenten
- Arbeitgeberforschung zu Bachelor-Anforderungen in Einstiegsstellen und zu Diskussionen über deren Lockerung
Dieser Inhalt wurde nach eingehender Recherche mit Unterstützung von KI zusammengestellt und vom CEOtudent-Redaktionsteam geschrieben und für die Veröffentlichung aufbereitet.
This post is also available in:







