Ein anderer Blickwinkel: Könnte Japan nicht atomar bombardiert worden sein?

Der 6. August und der 9. August 1945 waren ein schwarzer Fleck in den Herzen der Welt, insbesondere Japans. Tausende wurden durch die Atombomben getötet, die zuerst auf Hiroshima und dann auf Nagasaki abgeworfen worden sein sollen. Wir sagen „gerüchteweise“, weil sich die Meinung verbreitete, dass es sich bei diesem Vorfall in Wirklichkeit um Propaganda des Kalten Krieges handelte. Wenn diese Ansicht wahr ist, wird sie mit Sicherheit als die zweitgrößte Lüge der Welt in die Geschichte eingehen.

Aber warum eine solche Lüge erzählen?

Für diejenigen, die behaupten, dass keine Atombomben abgeworfen wurden, ist diese Geschichte nur ein Vorwand für den Kalten Krieg und den Rückzug Japans. Es wird behauptet, dass eine geheime Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten getroffen wurde, weil das japanische Volk kriegsmüde war, die Regierung aber die Niederlage nicht akzeptieren wollte. Auf diese Weise sagte Japan: „Amerika kann mit einem einzigen Knopfdruck die ganze Stadt zerstören, wir haben eine Atombombe und wir beenden den Krieg.“ Indem es den Eindruck erweckte, dass Amerika über eine Atombombe verfügt, sandte es der ganzen Welt die Botschaft, den Kampf gegen sich selbst einzustellen.

Wenn nicht die Atombombe, was war dann die Katastrophe?

Die Bilder, die nach dem Abwurf der Bombe entstanden sind, erinnern an die „Napalm-Bombardierung“ von Tokio. Beim Napalm-Bombardement bombardieren Hunderte von Flugzeugen gleichzeitig eine ganze Stadt und erzeugen dabei eine große Hitze. Wenn wir uns die Bilder aus Hiroshima ansehen, sehen wir, dass die Menschen entweder verbrannt sind oder Brandspuren haben. Wie wir später noch besprechen werden, wird beim Napalm-Bombardement eine ganze Stadt gleichzeitig bombardiert, so dass eine ganze Stadt zerstört werden kann, wobei jedoch einige Gebiete möglicherweise nicht getroffen werden. Genauso wie in Hiroshima wurden einige Gebäude usw., die sich angeblich am Ground Zero befanden, nicht zerstört.

Weitere Details, die Sie davon überzeugen werden, dass die menschliche Tragödie nicht durch die Atombombe verursacht wurde

Im Jahr 2007 strahlte die BBC eine leicht übertriebene Nachstellung der Atombombe aus, bei der eine einzige Bombe am Ground Zero abgeworfen wurde und die massive Zerstörung im Mittelpunkt stand. Das auffälligste Detail in den Aufnahmen war, dass die Bombe zum Zeitpunkt des Absturzes eine große Menge Erde in die Luft hob, während die Straßen auf den Fotos nach dem Ereignis extrem sauber waren. Es war, als ob die Zerstörung nicht von einem einzigen Zentrum ausging, sondern von Bomben, die in bestimmten Gebieten fielen.

Und obwohl die fragliche Bombe in der Lage war, auch noch in einem Kilometer Entfernung zu zerstören, wurden einige Gebäude und sogar Bäume in unmittelbarer Nähe des Ground Zero nicht beschädigt. Vielleicht kann man sagen, dass diese Gebäude nicht abgerissen wurden, weil sie extrem stark waren, aber wie erklären wir uns dann die Hütte und die Bäume direkt daneben? Außerdem soll die Brücke 50 Meter vom Ground Zero entfernt auf wundersame Weise unbeschädigt geblieben sein. Ist es wirklich ein Wunder oder wurde es bei der Napalm-Bombardierung übersehen?

Bei den Gebäuden, die nur wenig Schaden erlitten, handelte es sich meist um steinerne Regierungseinrichtungen, und die Schäden waren meist Brandschäden, wie in Tokio…

Wir haben bereits erwähnt, dass die Verletzungen und Todesfälle denen der Napalmbomben sehr ähnlich waren. Außerdem gibt es keine Beweise für die Behauptung, die Bombe sei blitzartig explodiert, habe Schaulustige geblendet und viele Menschen seien sofort verbrannt.

Was ist mit Strahlung?

Etwa 6 Monate nach der Explosion wird derzeit ein Video erstellt. Dieses Video zeigt Menschen, die inmitten von zerstörten Häusern ihrem Alltag nachgehen. Wir sprechen von Menschen, die dorthin gehen, um Videos zu drehen und ihr Leben fortzusetzen, während die Stadt evakuiert werden sollte bzw. die Ein- und Ausreise aufgrund der Strahlung verboten werden sollte, so dass in der Region nicht einmal Pflanzen angebaut werden können, deren Wirkung jahrelang anhalten soll.

Auch für die Behauptung, dass die Kinder der von der Strahlung betroffenen Menschen in der Region mit Mutationen geboren wurden, gibt es keine Beweise. In einem Nachrichtenbericht über Hiroshima-Überlebende und ihre Kinder vom August 2015 scheinen die Kinder bei bester Gesundheit zu sein. Wenn man davon ausgeht, dass die Menschen die Strahlung irgendwie überlebt haben, gibt es in diesem Gebiet keine deformierten Tiere.

Die Tatsache, dass alle Kommunikationsdienste in Japan, das bis 1952 unter amerikanischem Mandat stand, zensiert wurden, untermauert diese Behauptungen. „Während der Belagerung war es nicht nur verboten, Amerika oder die Alliierten zu kritisieren, sondern es wurde sogar zensiert, wenn man von Zensur sprach“, sagt David Rosenfeld, ein amerikanischer Historiker, der in Japan studiert hat.

Natürlich ist es nicht richtig, nur auf diese Behauptungen zu schauen und zu sagen, dass keine Atombomben abgeworfen wurden. Diese Ansichten ermöglichen es uns nur, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten und zu hinterfragen.