6 A?ustos ve 9 A?ustos 1945, ba?ta Japonya olmak �zere t�m d�nyan?n kalbinde kara birer leke olu?turdu. �nce Hiro?ima sonras?nda Nagazaki�ye at?ld??? s�ylenen atom bombas? dolay?s?yla binlerce ki?i �ld�. �S�ylenen� diyoruz ��nk� bu olay?n asl?nda bir so?uk sava? propagandas? oldu?u g�r�?� yay?lmaya ba?lad?. E?er bu g�r�? do?ruysa d�nyan?n en b�y�k ikinci yalan? olarak tarihe tekrar ge�ece?i kesin.
Peki ama neden b�yle bir yalan s�ylensin?
Atom bombas? at?lmad???n? savunanlara g�re, bu hikaye so?uk sava? ve Japonya�n?n �ekilmesi i�in sadece bir bahane. Japon halk?n?n sava?tan b?kmas? ancak h�k�metin yenildi?ini kabullenmek istememesi sonucunda ABD ile gizli bir anla?ma yap?ld??? ileri s�r�l�yor. B�ylelikle Japonya �Amerika tek bir d�?meyle t�m ?ehri yok edebiliyor, atom bombas? yedik ve sava?? bitiriyoruz.� derken Amerika�da atom bombas? oldu?u alg?s? yaratarak t�m d�nyaya kendisiyle sava?may? b?rakmas? mesaj?n? verdi.
Atom bombas? de?ilse, ya?anan felaket neydi?
Bomban?n at?lmas?n?n ard?ndan ortaya �?kan g�r�nt�ler Tokyo�ya yap?lan �Napalm Bombard?man?�n? hat?rlat?yor. Napalm bombard?man?, ayn? anda y�zlerce u�a??n t�m ?ehri bombalamas?yla olu?ur ve etraf?na �ok fazla ?s? yayar. Hiro?imadaki g�r�nt�lere bak?ld???nda insanlar?n ya yanarak �ld�?� ya da yan?k izlerine sahip oldu?u g�r�l�r. Ayr?ca, daha sonra da bahsedece?imiz gibi, Napalm bombard?man? t�m ?ehri ayn? anda bombalamak oldu?undan b�t�n bir ?ehri y?kma g�c�ne sahip olsa da baz? b�lgeler g�zden ka�abilir. T?pk? Hiro?ima�da s?f?r noktas?nda oldu?u s�ylenen baz? binalar?n vs. y?k?lmam?? olmas? gibi.
Ya?anan insanl?k dram?n?n atom bombas?ndan kaynaklanmad???na inand?racak di?er detaylar
BBC atom bombas?n?n canland?r?lm?? halini 2007 y?l?nda, s?f?r noktas?na at?lm?? olan tek bir bomba ile merkezi b�y�k bir y?k?m? biraz abart?l? bir ?ekilde yay?nlad?. G�r�nt�lerde en �ok dikkat �eken detay bomban?n d�?me an?nda b�y�k bir miktarda topra?? havaya kald?rd??? halde olay sonras? foto?raflarda sokaklar?n son derece temiz olmas?yd?. Sanki y?k?mlar tek merkezden ger�ekle?memi? de belli b�lgelere d�?en bombalar dolay?s?yla ya?anm?? gibiydi.
Ayr?ca, bahsi ge�en bomba 1 km �tesini bile yerle bir edebilecek g��te oldu?u halde s?f?r noktas?na �ok yak?n baz? binalar ve hatta a?a�lar zarar g�rmemi?. Belki o binalar?n son derece sa?lam oldu?u i�in y?k?lmad??? s�ylenebilir, peki �yleyse hemen yan?ndaki barakay? ve a?a�lar? nas?l a�?klayaca??z? Dahas?, s?f?r noktas?n?n 50 metre yan?ndaki k�pr�n�n ise mucizevi bir ?ekilde hasar almad??? s�yleniyor. Ger�ekten mucize mi yoksa Napalm bombard?man? s?ras?nda g�zden mi ka�?r?ld??
Az hasar g�rm�? olan binalar genellikle ta?tan yap?lm?? olan devlet kurumlar?yd? ki hasarlar? da genelde yang?n izleriydi, t?pk? Tokyo�da ya?ananlar gibi�
Yaralanma ve �l�mlerin Napalm bombard?man?na �ok benzedi?inden bahsetmi?tik. Buna ek olarak bomba an?nda flash patlad???, bakanlar?n k�r oldu?u ve bir�ok insan?n an?nda k�l olup u�tu?u gibi iddialara da g�sterilebilen bir kan?t yok.
Peki ya radyasyon?
Patlamadan yakla??k 6 ay sonra bir video haz?rlan?yor. Bu videoda g�nl�k ya?am?na devam eden, y?k?k evlerin aras?nda ya?ayan insanlar g�r�n�yor. Etkisi y?llarca s�recek denilen b�lgede bitki bile yeti?tiremeyece?imiz radyasyon dolay?s?yla ?ehrin bo?alt?lmas?/giri? �?k??lar?n yasaklanmas? gerekirken oraya video �ekmeye gidenler ve hayat?na devam eden insanlardan bahsediyoruz.
B�lgede radyasyondan etkilenenlerin �ocuklar?n?n mutasyonlarla do?du?u iddias?na da bir kan?t yok. 2015 A?ustos�unda yay?nlanan Hiro?ima�dan kurtulanlar ve �ocuklar?n? i�eren haberde ise �ocuklar?n son derece sa?l?kl? oldu?u g�z�k�yor. ?nsanlar?n radyasyondan bir ?ekilde kurtuldu?unu d�?�nsek, b�lgede deformasyona u?rayan hi� hayvan da yok.
Ayr?ca 1952 y?l?na kadar Amerikan mandas? alt?nda kalan Japonya�n?n t�m haberle?me servislerinin sans�rlenmi? olmas? da iddialar? kuvvetlendiriyor. Japonya�da e?itim alm?? Amerikal? tarih�i David Rosenfeld �ku?atma zaman?nda sadece Amerika�y? veya m�ttefik kuvvetlerini ele?tirmek yasaklanmad?, sans�rden bahsetmek dahi sans�rlendi.� diyor.
Tabii ki sadece bu iddialara bak?p atom bombas? at?lmad? demek do?ru de?il. Bu g�r�?ler olaylara sadece farkl? bir bak?? a�?s? ile bakmam?z? ve sorgulamam?z? sa?l?yor.
6 Comments.
adamlar?n hayat? m? yalan olur arkada? ?
ger�e?i nas?l ispat edece?iz ki zaten. adamlar y?llar �nce oldu der �?kar aradan
Merhabalar
Bence daha fazla ara?t?rmal?s?n?z. Kendi yaz?n?zda da ben yanl?? anlamad?ysam hatalar var. Her iki bomban?n da at?l???na ait g�r�nt�ler mevcut, BBC'nin canland?rmas? �zerinden atom bombas? de?erlendirmesi yapmaya gerek yok bence. ?lk bomba zaten atom bombas?n?n g�c�n� �l�mek i�in kullan?lm??t?r.
Atom bombas?n?n di?er bombalar gibi binalar? y?kmas? gerekmiyor. ?kinci bomban?n 600 metre y�kseklikteyken patlat?ld???n? biliyor muydunuz? Belki bu binalar?n neden y?k?lmad???n? a�?klayabilir. Napalmdeki gibi burada da yanma etkisinin g�zlemlenmesi do?ald?r, hatta pi?irmesi beklenir maruz kal?nan etkiye g�re. ?lk at?ld??? anda Nagasaki'de 80.000 ki?i �lm�?t�r. 1945 sonuna kadar bu rakam 145.000'i bulmu?tur.
Her iki ?ehre de farkl? tipte ve �l��lerde bombalar at?lm??t?r. Uranyum bilmemka� ve Plutonyum bilmemka� haliyle etkileri bile farkl? olmu?tur. �rne?in Plutonyum'un �ok daha etkili oldu?u g�zlemlenmi?tir
Nas?l zarar g�ren kimseyi g�rmediniz? 4 kollu 6 bacakl? insanlar m? bekliyorsunuz : )
"Bal?k tuttuk yiyen �l�r
Elimize de?en �l�r
Birden de?il a??r a??r
Etleri ��r�r da??l?r."
Hiro?ima Sevgilim filmini izlemenizi �neririm.
Dahas? yok dedi?iniz milyonlarca etki �zerinde ara?t?rabilirsiniz : )
Konu uzman? olmayan biri bilgisi olmadan fikir beyan edince b�yle sa�mal?klar ortaya �?k?yor.
?ddia sahibi san?r?m napalm g�rmemi? hayat?nda. Napalm, sodyum palmitat?n k?salt?lm?? halidir. Yani ya? asidi tuzudur. �zetle, ya?l? bir bile?iktir ve �zelli?i patlamas? de?il yanmas?d?r. Gayet y�ksek s?cakl?kta, miktara ba?l? olarak saatlerce ve g�nlerce yanabilir. Bu s?rada da gayet koyu siyah duman �?kar?r.
Hiro?ima ve nagasaki fotolar?na bak?ld???nda hasar?n yang?n de?il patlama hasar? oldu?u net olarak belli. Yang?n hasar?nda net g�z�ken k�m�rle?me ve islenme fotolarda yok.
Ayr?ca napalm, n�kleer patlamalardaki devasa mantar bulutunu olu?turmaz. Dedi?im gibi, yay?l?p yanmakt?r ve yakmakt?r onun olay?.
Bunun d???nda, bir ?ehri kapsayacak kadar b�y�k miktarda napalm tek u�ak veya birka� bomba ile ta??nmaz. ?imdiki ak?ll? bombalar da olmad???na g�re o zaman?n takti?i hal? bombard?man? ile ?ehre o hasar? vermek i�in birka� filo g�ndermek gerekirdi. Filolarca u�ak g�nderilince de japon savunmas? oturup izlemeyecekti haliyle. Ancak tek u�ak o y?llarda tipik olarak ke?if u�u?u olarak d�?�n�l�rd� ve b�y�k ihtimalle b�yle alg?land??? i�in ?ehrin tepesine kadar gelebildi.
?lerleyen ku?aklarda genetik bozukluk olmad???n? kim s�yledi? Muhtemelen Japonya'y? g�rmemi? ve Japon k�lt�r�n� bilmeyen biri s�yledi. Japon k�lt�r� g�zellik, estetik ve topluma katk?y? y�celtir. Radyasyon nedeniyle anomalisi olan veya anomaliye sahip olarak do?an, esteti?i bozuk, hele ki sakat ki?iler japon toplumu i�in utan� sembolleridir. Bu nedenle g�zden uzakta tutulurlar, g�nl�k hayata kar??t?r?lmazlar. D�zeltilebilir bir estetik bozukluk varsa d�zeltilir, ard?ndan hayata kar??mas?na izin verilir. Yoksa b?rak?n yabanc?lar?, japonlar bile g�rmezler bu insanlar?. Ayr?ca sava?�? bir toplumun a�?k yenilgisinin onlarca y?ld?r varolmaya devam eden hat?rlat?c?lar?d?rlar.
Peki neden toplumun �ok daha fazlas? bu bozukluklarla do?muyor? Sadece iki ?ehre n�kleer bomba at?ld?. Gamma ???mas? di?er h�crelerde oldu?u kadar �reme h�crelerinde de bozulmaya neden olur. Yani ciddi gama ???mas?na maruz kalanlar?n bir k?sm? k?s?r kalacakt?r. Kalanlar?n b�y�k k?sm? anormal do?um yapar m?? Hay?r, ��nk� yap?lan en temel yanl??lardan biri g�n�m�z�n n�kleer silah verimi ile 70 y?l �nce bu alanda kullan?lan ilk silah?n verimini kar??la?t?rmakt?r. Japonya'ya at?lan bombalar?n verimlili?i yaln?zca %2-3 civar?ndad?r. Yani kritik k�tlenin yaln?zca bu kadar? patlamaya kat?l?p bununla orant?l? olarak gamma ???mas? yaym??, kalan? patlaman?n ?iddeti ile reaksiyona girmeden �evreye da??lm??t?r. Bu nedenle g�n�m�zde az say?da genetik bozukluk g�r�lmesi, bunlar? da halk?n g�rmemesi gayet normal.
Son olarak, san?r?m yaz?y? yazan ki?i ?u makaleyi okumam??. Gayet net anlat?yor bomba sonras? g�zlemlenenleri. G�rseller de gayet net: http://m.ranker.com/list/japan-atomic-bomb-survivor-accounts/philgibbons
1984� okuduktan sonra, "olur mu olur" dedirten bir yaz? olmu?!
�stte bir arkada? ikinci bomba 600 metre yukarda patlam?? diyor ama ilk bomba da bir ses dalgas? yaratmas? amac?yla yere d�?meden patlat?ld? bunu belirteyim.Ayn? ?ekilde atom bombas?, y?k?c?l???n?n �o?unu g��l� ses dalgalar? ve radyasyondan al?r.0 noktas?n?n b�y�kl�?� ses dalgas?n?n b�y�kl�?�ne g�re de?i?kenlik g�sterir.Etrafa daha �ok zarar vermesi a�?s?ndan yukar?da patlat?lm?? olmas? 0 noktas?n? geni?letti.Bu y�zden 0 noktas?nda ses dalgas? etkisi az, ama radyoaktif etki �ok etki etti.Fakat benim anlamad???m nokta �ernobil 'de ger�ekle?en patlamada insan geneti?inin bozulmas? ve kanser olay? karadeniz 'e kadar yay?lm??ken.Etkileri hala son bulmam??ken nagazaki nas?l bu kadar �abuk toparlayabiliyor? Sadece burada tak?ld?m.Ama Amerika o tarihlerde balistik f�ze yap?yordu, kald? ki atom bombas? yapamas?n.Sadece n�kleer etkisi nas?l bu kadar az bunu anlam?? de?ilim.
K���k bir d�zeltme daha: Her y?l usa de a�?k artt?rma ile 1945 �ncesi ?arap sat?l?r ve bunlar?n en ucuzu 2 milyon dolardan a�?k artt?rmaya �?k?yor.Fiyat u�uk ama alan insanlar o ?arab? n�kleer serpintiden �nce ?i?elendi?ini bildi?i i�in al?yor.Zaten o ?araplar? al?p da i�en yok �o?u kolleksiyoner.Bu insanlar aptal m??Niye bu kadar pahal? ?eyleri o bomban?n patlamad???n? bile bile als?nlar?