La question de savoir ce qu’est un argument est l’une des questions les plus déroutantes de la vie quotidienne. La raison en est que la discussion est codée de différentes manières par presque tout le monde. En fait, la discussion est un concept scientifique et académique. Il ne serait pas faux de dire que c’est un effort et une méthode.
Dans le sens le plus général, c’est le changement d’idées de personnes et de groupes devant une personne ou un groupe. L’argumentation n’est pas seulement dans le sens de changer et d’instiller des idées, mais aussi le nom donné au processus de persuasion des idées. C’est une technique qui s’est développée académiquement avec la modernisation. Cependant, l’histoire du débat remonte aux temps très anciens de l’humanité.
C’est parce que les gens se disputent avant même la pensée rationnelle et logique. Ainsi, on peut dire que le débat dure depuis le jour où les gens ont commencé à établir des relations sociales entre eux. Tout au long de notre article, nous essaierons d’examiner ce que signifie la discussion, qui a différents exemples et techniques. L’argumentation signifie que des idées académiquement opposées s’opposent les unes aux autres au sein de certaines conventions. Cependant, la discussion fait également partie des moyens de communication les plus utilisés dans la vie quotidienne.
La place et l’importance du débat dans la vie quotidienne
La discussion est peut-être l’un des éléments de base de notre vie quotidienne. La plupart des gens pensent que la dispute est une situation qui affecte négativement la vie sociale. Mais disons qu’il y a un fossé profond entre la dispute et la bagarre. C’est une pratique à laquelle nous avons presque tous recours dans notre vie quotidienne, quoique involontairement. C’est un fait incontestable que parler a une relation très étroite avec la socialisation.
C’est pourquoi c’est une pratique sociale. Il existe certaines différences entre défendre des idées à un niveau quasi fanatique et défendre ses propres idées de manière civilisée.
L’une des caractéristiques les plus dominantes de l’individu moderne est peut-être d’avoir ses propres idées. Ainsi, la discussion est essentielle à la fois pour la réorganisation des rapports sociaux et pour la santé de l’ordre démocratique. Bien qu’il s’agisse d’une structure scientifiquement codée, c’est l’une des caractéristiques les plus distinctives des relations humaines. Nous avons tous des codes spécifiques par lesquels nous déterminons nos propres vies. Grâce à ces codes, nous dirigeons divers arguments les uns vers les autres. Apprenons à connaître brièvement l’argument.
Qu’est-ce qu’une dispute ? Quelle est l’importance de l’argument pour le débat ?
Le concept d’argument est parmi les moments les plus fondamentaux de la discussion. On peut dire qu’il est impossible d’imaginer une discussion sans arguments. Toute discussion a besoin d’arguments en ce sens. Nous avons tous entendu les définitions de faux arguments, d’arguments illogiques ou d’arguments valides. Celles-ci sont importantes pour le progrès scolaire ainsi que pour les relations sociales. Disons que le concept d’argument est aussi important que la question de savoir ce qu’est un argument. Toute discussion consiste en des arguments contradictoires. Les individus ou les groupes produisent divers arguments pour se persuader.
Au cours d’une conversation, les personnes qui composent la conversation discutent les unes après les autres. Au cours de cette conversation, presque tout le monde recourt à certaines propositions. Si certaines de ces propositions sont généralistes, d’autres se réfèrent à la situation spécifique. Ainsi, deux types importants d’arguments qui composent le concept d’argument émergent. La déduction et l’induction sont deux méthodes différentes du concept d’argument. Alors que certains arguments mettent l’accent sur le général, d’autres ont un thème général à spécifique. Le point important pour les arguments est la précision globale. L’argument peut être invalidé s’il n’est pas complètement vrai.
Pourquoi devrions-nous éviter de nous disputer ? Quelle est l’importance du débat ?
Nous avons tous entendu des commentaires comme « ne discute pas avec moi à ce sujet », « je ne veux pas discuter avec toi » ou « pas besoin de discuter ». Ces déclarations montrent à quel point la question de savoir ce qu’est la discussion est précieuse. C’est parce que se disputer est considéré comme un combat verbal et physique. Cependant, la discussion est l’un des éléments constitutifs les plus importants du développement personnel et social. Les groupes dans lesquels il n’y a pas de discussion civile et régulière entre les personnes se distinguent par l’accumulation de problèmes.
Nous ne devrions pas hésiter à discuter et à soutenir nos idées. La discussion est d’une grande importance pour parvenir à une conclusion et à une solution. Sinon, les divergences d’opinion peuvent s’approfondir et entraîner de plus gros problèmes. Beaucoup de gens ont tendance à penser que la discussion est une structure rythmique. De ce point de vue, c’est vrai, mais avec un défaut majeur. Être ouvert aux nouvelles idées est l’une des qualités les plus précieuses de la vertu personnelle et sociale. Les discussions menées avec un raisonnement logique aident à éliminer diverses erreurs. En ce sens, il est très critique de défendre le débat et la culture de la discussion.
Que faut-il considérer lors de la discussion ?
Bien que la question de savoir ce qu’est une discussion soit importante, elle comporte des problèmes qui nécessitent une attention particulière. Si certaines règles ne sont pas suivies lors de la discussion, une discussion civilisée n’aura pas lieu. En ce sens, le concept de discussion a également une position ordonnée. De nombreux concepts tels que le style, la langue, le ton de la voix, les gestes et les expressions faciales sont importants pour la discussion. Au-delà de tout cela, il y a le contrôle des émotions. Une discussion où les émotions ne peuvent pas être contrôlées peut facilement cesser d’être une discussion. Chaque personne a diverses émotions. Ces sentiments nous donnent certaines appartenances et croyances.
Au cours de la discussion, nous ne devrions pas penser que quoi que ce soit est entièrement lié à nous. Si nous pensons ainsi, nous pouvons très simplement venir sous le contrôle de nos émotions. Cela peut nous amener à ne pas comprendre correctement la personne et les personnes en face de nous. Il en va de même, bien entendu, pour les individus et les groupes menant la discussion. Il faut agir sans oublier que chaque idée est précieuse et défendue par des personnes. Si cela n’est pas fait, les personnes en face de nous peuvent activer leurs émotions. Dans la discussion, le ridicule et les expressions insultantes doivent être évités dans tous les sens.
Combien de types de discussions sont séparés ? Que signifient-ils?
Le concept de discussion peut apparaître aussi bien dans la vie académique que dans la vie quotidienne. On peut passer à un autre sujet important autant que le titre de la discussion. Le concept de discussion a subi diverses transformations au cours de l’histoire et a donné naissance à certains types. Ces espèces existent à condition qu’elles soient portées par des individus et des groupes. Chacun a ses propres caractéristiques et règles à respecter. Les types de discussions scientifiques et académiques les plus courants sont les suivants ; panel, panel, symposium, débat et forum. Nous pouvons maintenant commencer à examiner successivement ces types d’arguments.
1) Séance ouverte
Le débat public est l’un des types de discussion académique les plus courants. Il est également connu pour être la première chose qui vient à l’esprit lorsqu’il s’agit de discuter. Les discussions dans les médias tels que la radio et la télévision sont généralement des sessions ouvertes. Les questions qui sont étroitement liées à la majorité de la société sont examinées sous le titre de séance publique. Un sujet déterminé lors de la séance publique est discuté en profondeur par les experts du sujet. Pendant ce temps, les experts qui défendent la question déterminée et ceux qui s’y opposent attirent l’attention. L’ordre ici est fourni par le président qui dirige et dirige la séance publique. Le président fait avancer cette orientation en donnant la parole aux orateurs, respectivement aux participants.
Les sessions ouvertes peuvent impliquer des auditeurs ou peuvent se faire sans auditeurs. Il peut être enregistré ou interprété en direct devant le public. Monsieur le Président, le nombre de participants varie généralement entre 3 et 6. Après le début du panel, le président invite et présente les participants. Ensuite, le sujet est déterminé et les premiers commentaires sont faits à son sujet et la séance publique commence. Il y a des caractéristiques de base qu’une chaise de panneau devrait avoir. La plus importante de ces caractéristiques est l’expertise du président en la matière.
2) Symposium – Fête de l’information
Le symposium est également connu sous le nom de fête de l’information. La principale raison en est qu’il y a des participants qui parlent librement d’un sujet. Les symposiums sont généralement organisés sur des sujets académiques et scientifiques. Semblable à la table ronde, il y a un président qui entraîne également les symposiums. La différence avec les sessions ouvertes est qu’elles portent sur des questions plus sérieuses. Un sujet déterminé est abordé sous différents aspects. Lors d’un symposium sur la crise de l’eau en Turquie, chaque participant fait des présentations sur son domaine d’expertise. Ces présentations peuvent être sous forme de partage d’informations ou elles peuvent être réalisées sous forme de discussions respectivement.
La raison d’être des discussions dans les symposiums est le partage d’idées. Les réflexions sur le sujet sont partagées entre les participants. L’objectif est de découvrir de nouvelles idées plutôt que de persuasion. La publication d’une déclaration finale est la marque de fabrique des symposiums. Le nombre d’orateurs peut varier entre 3 et 6 et la déclaration finale est lue au public. Avec cette fonctionnalité, il attire l’attention comme un exemple de discussion axée sur les solutions. Les symposiums peuvent durer quelques jours, ainsi que pour une courte période. L’important ici est le sujet et la longueur du sujet. Le symposium a souvent lieu dans les universités.
3) Débat
Les débats sont des exemples de débats marqués par des jurys et des phrases d’ouverture. Le débat est intéressant en ce sens qu’il s’agit d’un exemple intéressant du titre de notre discussion. La raison en est que tout dans les débats se déroule sous un certain contrôle. Le jury et les participants doivent être attentifs à ces règles. Elle est menée entre deux groupes aux visions différentes. L’un de ces groupes doit lire la phrase d’ouverture. Le groupe avec le point de vue opposé commence le débat en présentant l’antithèse du point de vue. Il y a un jury qui supervise tout ce processus. Les éventuelles infractions sont contrôlées par le jury.
Le nombre de participants au groupe peut varier entre 2 et 4. Chaque groupe doit élire un porte-parole ou un président. Dans ces conditions, le débat s’engage. Contrairement à la table ronde, les porte-parole du groupe introduisent à la place du président du débat. Les membres du groupe et les porte-parole jouent un rôle majeur. A l’issue de ce processus, les acteurs du groupe donnent un à un leurs avis. Puis le débat se termine par la défense du porte-parole du groupe. La tâche du jury est d’évaluer les présentations et les opinions. Après ce processus, le gagnant est annoncé.
4) Panneau
Nous poursuivons notre sujet de discussion avec un panel. Parmi les exemples de table ronde, c’est l’un des plus détendus et des plus conversationnels. Des experts en la matière partagent leurs points de vue sur une question sensible d’intérêt public. La différence entre le panel et le symposium est que le processus est assez confortable et flexible. Pourtant, il existe une relation étroite entre les panneaux et les panneaux. La façon la plus simple de faire la distinction entre les deux exemples d’arguments est les attitudes et le style. Les panels consistent en des conversations plus détendues sur des sujets plus légers que les sessions ouvertes. Une autre différence est d’éviter d’avoir une opinion définitive sur le sujet.
Il suffit de spéculer sur les panneaux. Au lieu de produire des solutions sur le sujet, il vise à prouver l’existence d’idées différentes. Des personnes appelées le président, l’exécutif ou l’animateur dirigent le panel. Le nombre de participants au panel est compris entre 3 et 6. On s’attend à ce que les orateurs partagent différents points de vue sur cette question. Il est essentiel qu’ils le fassent dans le temps qui leur est imparti. A la fin des panneaux, le public peut participer au panel. Ils peuvent poser des questions aux participants et expliquer leurs propres idées. Dans ce cas, la conversion du panneau en forum a lieu.
5) Forum – Espace public
Forum, c’est aussi espace public. C’est parce que c’est le plus public de tous les types de discussion. À la fin du panel, nous avons dit qu’il s’est transformé en un forum avec la participation du public avec ses questions. Le forum ne se présente pas comme ça. Le forum est un type de discussion qui peut être préparé tout seul. Un forum peut être organisé avec la participation de groupes de spectateurs sous le contrôle d’un président spécifique. La question importante ici est l’existence de points de vue différents, ce qui est aussi important que le contenu de la discussion. Cela se produit lorsque des membres du groupe qui ont des points de vue différents sur un sujet rejoignent le forum.
Les forums commençant par la fin du panel doivent être annoncés au début du panel. Dans ce cas, le panel prendra 1 heure et le forum prendra une demi-heure. Contrairement à d’autres types de discussion, le forum vise à exprimer différents points de vue. Pour cette raison, il n’est pas surprenant qu’on l’appelle l’arène publique. Il y a déjà des experts sur divers sujets dans les forums. De cette façon, il vise à prévenir les erreurs qui peuvent survenir dans le forum. Les participants au forum ne sont pas censés parvenir à une décision définitive. Des avis concis et concis sur le sujet sont attendus.
Quelle devrait être la piste idéale du débat ?
1) Les limites du débat doivent être correctement évaluées
Nous avons mentionné que les arguments sont très précieux dans le processus de discussion. Les arguments basés sur des faits scientifiques vous maintiennent engagé dans la discussion. En même temps, baser vos idées sur ces données scientifiques augmente votre crédibilité. Il est possible d’assimiler la discussion à un jeu dans ce sens. Dans ce jeu, si vous présentez tous vos atouts de première main, vous ne pourrez pas gagner l’argument. Procéder dans l’ordre et avec certaines limites est d’une grande importance pour poursuivre la discussion. Afin de répondre facilement à la question de savoir ce qu’est une discussion, il est nécessaire de bien concevoir le processus de discussion.
Compte tenu de tout cela, vous devriez avoir un processus d’argumentation bien conçu et bien conçu. Il n’est pas recommandé d’être dans la même position à chaque discussion. Dans certaines discussions, vous pouvez être la partie qui pose des questions, et dans d’autres, vous pouvez être la partie à qui les questions sont posées. Il est très avantageux de les appliquer en respectant les plans. Il est essentiel de fixer des limites pour déterminer où vos arguments vous mèneront. Une préférence argumentative purement scientifique et factuelle est précieuse à cet égard. Si vous agissez contrairement à cette situation, votre discussion deviendra inefficace en peu de temps.
2) Vérifiez la prémisse de votre argumentation
Dans les sections précédentes de notre sujet de discussion Qu’est-ce qu’un sujet, nous avons parlé de l’importance des locaux. Les prémisses sont à bien des égards essentielles au sujet dont vous discutez. La vérifiabilité des prémisses et le fait qu’elles reposent sur des données scientifiques déterminent également votre style de discussion. Le type de discussion et votre position de discussion sont des dynamiques qui affectent également vos locaux. Il est utile de connaître longuement le sujet que vous préférez pour la discussion. Parce qu’elle détermine aussi le contenu et la qualité de ces locaux. La culture de discussion ne consiste pas seulement à présenter des informations brutes aux gens.
La discussion s’accompagne également d’un vaste processus de recherche et d’investigation. Il peut être utile de rencontrer des personnes qui se sont développées dans le domaine qui vous intéresse et dont vous souhaitez discuter. De cette façon, vous pouvez en apprendre davantage sur votre sujet et vous spécialiser. Il est essentiel que vous classiez les locaux dont vous disposez de la manière la plus précise et la plus fluide. Si vous faites tout cela, vous pouvez établir des relations entre les prédécesseurs.
3) Vous devez établir correctement la relation entre les prédécesseurs
Vous devez baser vos prémisses sur des informations logiques et correctes. Les relations entre les antécédents produits rationnellement et rationnellement ont tendance à être plus fortes. Vous pouvez considérer la structure restant entre les locaux comme des étapes intermédiaires. Ces étapes intermédiaires sont d’une grande importance dans les discussions académiques impliquant des experts. Il n’est même pas sincère que vous soyez du côté gagnant de l’argument, étant donné la façon dont vous remplissez ces étapes intermédiaires. N’oublions pas que les conjonctions reliant les phrases vous seront utiles dans cette étape.
Afin de mieux répondre et mettre en œuvre la question de savoir ce qu’est une discussion, vous devez avoir une bonne maîtrise du processus de discussion. N’oubliez pas que votre façon d’argumenter peut vous faire échec et mat dans un débat, mais elle peut aussi vous mener à l’échec et mat. Par conséquent, vous devez faire attention à la construction correcte et claire des phrases. Il est également important à cet égard que la relation entre les antécédents soit révélée de la manière la plus claire. Même dans un sujet dont vous n’avez aucun doute sur son expertise, vous devez être prudent. Car pour presque tout le monde, il est l’expert avant la discussion. Il sera toujours utile d’en discuter sans l’oublier.
4) Vous êtes très proche d’une fin heureuse dans la dispute
Si vous avez lu attentivement les éléments que nous avons énumérés jusqu’à présent, vous êtes sur la bonne voie. Si vous appliquez ces éléments pratiquement, il n’est même pas sincère de gagner l’argument. Commencer par une discussion prédéfinie vous donne toujours une longueur d’avance. Ensuite, si les prémisses sur lesquelles vous allez construire la discussion sont basées sur des données scientifiques, vous pouvez penser que vous avez 2-0 d’avance.
Considérant que les discussions sont menées avec plus d’une prémisse, les relations entre ces prémisses doivent être bien gérées. Il faut établir une logique précise entre les locaux. Si vous n’abandonnez pas les étapes pendant tout ce processus, vous êtes sur le point d’atteindre la fin heureuse de la discussion.
Dans la dernière partie de la discussion, vous devez faire sentir aux personnes et aux groupes dont vous discutez que la discussion s’est terminée dans les limites du respect et de la tolérance. Parfois, il est clair que la discussion est terminée, et parfois vous devez convaincre les personnes en face de vous. Vous ne devez pas laisser la personne avec qui vous vous disputez penser qu’elle a raison. Si vous avez terminé ce processus en basant votre idée sur des bases scientifiques, il est temps de soutenir vos idées. Après tout cela, cela signifie qu’il est temps d’annoncer votre justesse. La proclamation de la justice devrait toujours et partout se faire dans des limites civilisées.
This post is also available in: Türkçe English Español Deutsch
Yorumlar (0) Yorum Yap