{"id":325324,"date":"2026-08-22T04:50:56","date_gmt":"2026-08-22T01:50:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ceotudent.com\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible"},"modified":"2026-08-22T04:50:56","modified_gmt":"2026-08-22T01:50:56","slug":"design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible","title":{"rendered":"Design de vie contre fixation d&rsquo;objectifs : pourquoi le syst\u00e8me compte plus que la cible \u00e0 l&rsquo;\u00e8re incertaine de l&rsquo;IA"},"content":{"rendered":"<p><strong>TL;DR :<\/strong> La formule &ldquo;les syst\u00e8mes battent les objectifs&rdquo; est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e constamment et d\u00e9fendue presque jamais. Voici la version d\u00e9fendable. La recherche sur la fixation d&rsquo;objectifs est solide, mais sa force est conditionnelle : les objectifs fonctionnent quand le chemin entre l&rsquo;action et le r\u00e9sultat est assez stable pour que la cible puisse \u00eatre sp\u00e9cifi\u00e9e \u00e0 l&rsquo;avance. La recherche sur les syst\u00e8mes est solide ailleurs : Lally et ses coll\u00e8gues ont trouv\u00e9 qu&rsquo;un comportement mettait en m\u00e9diane 66 jours \u00e0 devenir automatique, avec des \u00e9carts individuels de 18 \u00e0 254 jours, ce qui signifie que m\u00eame l&rsquo;habitude la plus lente s&rsquo;installe en moins de 14% d&rsquo;une fen\u00eatre de planification de cinq ans. Pendant ce temps, le Forum \u00e9conomique mondial projette que 39% du portefeuille de comp\u00e9tences d&rsquo;un travailleur moyen sera transform\u00e9 ou p\u00e9rim\u00e9 entre 2025 et 2030, et que sur 100 travailleurs, 59 auront besoin de formation alors que seuls 48 disposeront d&rsquo;une voie fournie par l&rsquo;employeur. Ces deux faits ensemble constituent tout l&rsquo;argument : l&rsquo;horizon sur lequel un objectif doit survivre est devenu moins pr\u00e9visible que l&rsquo;horizon sur lequel un syst\u00e8me compose. Cet article vous donne une matrice horizon-volatilit\u00e9, une cartographie des six modes d&rsquo;\u00e9chec document\u00e9s de la fixation d&rsquo;objectifs vers leurs contre-mesures syst\u00e9miques, et un compte rendu honn\u00eate des trois situations o\u00f9 &ldquo;construis simplement le syst\u00e8me&rdquo; est un mauvais conseil.<\/p>\n<p>Il existe une version de cet argument qui n&rsquo;est que de l&rsquo;atmosph\u00e8re, et vous l&rsquo;avez lue bien des fois. Elle dit : les objectifs sont pour les amateurs, les syst\u00e8mes pour les professionnels, on ne s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve pas au niveau de ses objectifs, on tombe au niveau de ses syst\u00e8mes. C&rsquo;est m\u00e9morable. C&rsquo;est aussi infalsifiable tel quel, ce qui explique pourquoi cela survit \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition par des gens qui ne l&rsquo;ont jamais v\u00e9rifi\u00e9.<\/p>\n<p>La version honn\u00eate est plus \u00e9troite et bien plus utile, parce qu&rsquo;elle vous dit quand chaque instrument casse.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Ce-que-la-recherche-sur-les-objectifs-etablit-reellement\" >Ce que la recherche sur les objectifs \u00e9tablit r\u00e9ellement<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Ce-que-la-recherche-etablit-aussi-et-que-personne-ne-cite\" >Ce que la recherche \u00e9tablit aussi et que personne ne cite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Pourquoi-2025-2030-change-larithmetique\" >Pourquoi 2025-2030 change l&rsquo;arithm\u00e9tique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Lhorizon-qui-compte-vraiment\" >L&rsquo;horizon qui compte vraiment<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#La-matrice-horizon-volatilite\" >La matrice horizon-volatilit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Cartographier-les-six-modes-dechec-vers-leurs-contre-mesures\" >Cartographier les six modes d&rsquo;\u00e9chec vers leurs contre-mesures<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#La-ou-%E2%80%9Cconstruis-le-systeme%E2%80%9D-est-faux\" >L\u00e0 o\u00f9 &ldquo;construis le syst\u00e8me&rdquo; est faux<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Que-faire-concretement-cette-semaine\" >Que faire concr\u00e8tement cette semaine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#FAQ\" >FAQ<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/design-de-vie-vs-fixation-objectifs-systeme-plus-important-que-cible\/#Sources\" >Sources<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 id=\"ce-que-la-recherche-sur-les-objectifs-tablit-rellement\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce-que-la-recherche-sur-les-objectifs-etablit-reellement\"><\/span>Ce que la recherche sur les objectifs \u00e9tablit r\u00e9ellement<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Commen\u00e7ons par rendre justice aux objectifs, car la recherche derri\u00e8re eux n&rsquo;est pas faible.<\/p>\n<p>Le cadre dominant est la th\u00e9orie de la fixation d&rsquo;objectifs, d\u00e9velopp\u00e9e par Edwin Locke et Gary Latham sur pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies de travaux en laboratoire et sur le terrain, consolid\u00e9e dans leur ouvrage de 1990. Son r\u00e9sultat central est robuste et largement r\u00e9pliqu\u00e9 : des objectifs sp\u00e9cifiques et difficiles produisent une performance sup\u00e9rieure \u00e0 celle obtenue par de vagues exhortations \u00e0 faire de son mieux. Pas des objectifs plus faciles. Pas des objectifs plus aimables. Sp\u00e9cifiques et difficiles.<\/p>\n<p>Il existe un second r\u00e9sultat, plus discret, qui importe davantage \u00e0 quiconque con\u00e7oit une vie plut\u00f4t qu&rsquo;une usine. La m\u00e9ta-analyse de Gollwitzer et Sheeran publi\u00e9e en 2006 dans Advances in Experimental Social Psychology a agr\u00e9g\u00e9 94 tests ind\u00e9pendants couvrant plus de 8 000 participants et a trouv\u00e9 que les intentions de mise en \u0153uvre, c&rsquo;est-\u00e0-dire des plans si-alors qui pr\u00e9engagent une action pr\u00e9cise \u00e0 un d\u00e9clencheur pr\u00e9cis, produisaient un effet moyen \u00e0 grand sur l&rsquo;atteinte des objectifs : d = 0,65. L&rsquo;effet tenait pour l&rsquo;initiation de l&rsquo;effort, la protection de la poursuite en cours et le d\u00e9sengagement des voies qui \u00e9chouent.<\/p>\n<p>Lisez cela attentivement, car c&rsquo;est la charni\u00e8re de tout l&rsquo;article. Le r\u00e9sultat le plus fort de la litt\u00e9rature sur les objectifs ne porte pas sur l&rsquo;objectif. Il porte sur le m\u00e9canisme qui transforme un objectif en comportement d\u00e9clench\u00e9 par un signal. Une intention de mise en \u0153uvre est, structurellement, un syst\u00e8me. La meilleure preuve de la litt\u00e9rature sur les objectifs pointe loin des cibles et vers l&rsquo;architecture.<\/p>\n<h2 id=\"ce-que-la-recherche-tablit-aussi-et-que-personne-ne-cite\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce-que-la-recherche-etablit-aussi-et-que-personne-ne-cite\"><\/span>Ce que la recherche \u00e9tablit aussi et que personne ne cite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En 2009, Ord\u00f3\u00f1ez, Schweitzer, Galinsky et Bazerman ont publi\u00e9 dans Academy of Management Perspectives un article au titre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment peu subtil : &ldquo;Goals Gone Wild&rdquo;. Leur th\u00e8se : les b\u00e9n\u00e9fices de la fixation d&rsquo;objectifs ont \u00e9t\u00e9 surestim\u00e9s et les dommages syst\u00e9matiques largement ignor\u00e9s. Ils en ont recens\u00e9 six.<\/p>\n<p>Les objectifs r\u00e9tr\u00e9cissent l&rsquo;attention, si bien que l&rsquo;effort se retire de tout ce qui n&rsquo;est pas mesur\u00e9. Les objectifs d\u00e9forment la pr\u00e9f\u00e9rence pour le risque, poussant vers des paris qu&rsquo;on refuserait autrement. Les objectifs augmentent les comportements contraires \u00e0 l&rsquo;\u00e9thique, en particulier pr\u00e8s du seuil. Les objectifs inhibent l&rsquo;apprentissage, parce qu&rsquo;une cible de performance \u00e9vince l&rsquo;exploration qui b\u00e2tit la comp\u00e9tence. Les objectifs corrodent la culture, en transformant des collaborateurs en concurrents. Et les objectifs r\u00e9duisent la motivation intrins\u00e8que, en rempla\u00e7ant la raison du d\u00e9part par le chiffre poursuivi.<\/p>\n<p>Remarquez ce que les six ont en commun. Chacun est un \u00e9chec de <em>sp\u00e9cification<\/em> : l&rsquo;objectif a capt\u00e9 une partie de ce que vous vouliez, puis a d\u00e9vor\u00e9 le reste. Ce mode d&rsquo;\u00e9chec s&rsquo;aggrave exactement en proportion de votre incapacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9voir l&rsquo;environnement au moment o\u00f9 vous fixez la cible.<\/p>\n<p>Ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 l&rsquo;environnement.<\/p>\n<h2 id=\"pourquoi-2025-2030-change-larithmtique\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pourquoi-2025-2030-change-larithmetique\"><\/span>Pourquoi 2025-2030 change l&rsquo;arithm\u00e9tique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Le rapport Future of Jobs Report 2025 du Forum \u00e9conomique mondial, fond\u00e9 sur les r\u00e9ponses de plus de 1 000 employeurs, chiffre la volatilit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Tableau 1. Indicateurs v\u00e9rifi\u00e9s de volatilit\u00e9 du march\u00e9 du travail, 2020-2030 (Forum \u00e9conomique mondial, Future of Jobs Report 2025)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Indicateur<\/th>\n<th>Valeur<\/th>\n<th>P\u00e9riode<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Part des comp\u00e9tences d&rsquo;un travailleur moyen transform\u00e9es ou p\u00e9rim\u00e9es<\/td>\n<td>39%<\/td>\n<td>2025-2030<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>M\u00eame mesure, \u00e9dition pr\u00e9c\u00e9dente<\/td>\n<td>44%<\/td>\n<td>2023-2027<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>M\u00eame mesure, pic de la p\u00e9riode pand\u00e9mique<\/td>\n<td>57%<\/td>\n<td>2020-2025<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rotation structurelle de l&rsquo;emploi en part des emplois actuels<\/td>\n<td>22%<\/td>\n<td>2025-2030<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Emplois cr\u00e9\u00e9s<\/td>\n<td>170 millions (14% de l&rsquo;emploi)<\/td>\n<td>2025-2030<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Emplois supprim\u00e9s<\/td>\n<td>92 millions (8% de l&rsquo;emploi)<\/td>\n<td>2025-2030<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Croissance nette de l&rsquo;emploi<\/td>\n<td>78 millions (7% de l&rsquo;emploi)<\/td>\n<td>2025-2030<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Employeurs citant les d\u00e9ficits de comp\u00e9tences comme premier obstacle<\/td>\n<td>63%<\/td>\n<td>2025-2030<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Travailleurs ayant achev\u00e9 une formation ou une requalification<\/td>\n<td>50%, contre 41% dans l&rsquo;\u00e9dition 2023<\/td>\n<td>en 2025<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Tableau 2. La r\u00e9partition de la requalification, pour 100 travailleurs (Forum \u00e9conomique mondial, Future of Jobs Report 2025 ; la derni\u00e8re colonne est un calcul \u00e9ditorial CEOtudent)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Groupe<\/th>\n<th>Personnes pour 100<\/th>\n<th>Part parmi ceux ayant besoin de formation<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Auront besoin de formation d&rsquo;ici 2030<\/td>\n<td>59<\/td>\n<td>100%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Peuvent \u00eatre form\u00e9s dans leur r\u00f4le actuel<\/td>\n<td>29<\/td>\n<td>49,2%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Peuvent \u00eatre form\u00e9s et red\u00e9ploy\u00e9s en interne<\/td>\n<td>19<\/td>\n<td>32,2%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ne recevront probablement pas la formation n\u00e9cessaire<\/td>\n<td>11<\/td>\n<td>18,6%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>N&rsquo;auront pas besoin de formation<\/td>\n<td>41<\/td>\n<td>sans objet<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La derni\u00e8re ligne du bloc central m\u00e9rite qu&rsquo;on s&rsquo;y arr\u00eate. Sur les 59 travailleurs pour 100 qui auront besoin d&rsquo;\u00eatre requalifi\u00e9s d&rsquo;ici 2030, 48 disposent d&rsquo;une voie fa\u00e7onn\u00e9e par l&rsquo;employeur et 11 n&rsquo;en ont pas. Cela repr\u00e9sente 18,6% de la population \u00e0 requalifier laiss\u00e9e \u00e0 organiser sa propre transition, dans une fen\u00eatre de cinq ans o\u00f9 environ deux cinqui\u00e8mes du portefeuille de comp\u00e9tences moyen se renouvellent.<\/p>\n<p>Il y a ici une nuance r\u00e9elle que la plupart des reprises de ce rapport manquent, et elle joue contre l&rsquo;alarmisme. L&rsquo;instabilit\u00e9 des comp\u00e9tences <em>baisse<\/em>, elle ne monte pas : 57% dans l&rsquo;\u00e9dition 2020, 44% en 2023, 39% en 2025, soit un recul de 18 points de pourcentage ou 31,6% en relatif. Le FEM attribue une partie de cette baisse \u00e0 la part croissante de travailleurs ayant achev\u00e9 une formation, pass\u00e9e de 41% \u00e0 50%. L&rsquo;environnement ne devient pas infiniment impr\u00e9visible. Il devient mod\u00e9r\u00e9ment impr\u00e9visible, durablement. C&rsquo;est un probl\u00e8me diff\u00e9rent, et c&rsquo;est exactement celui o\u00f9 les syst\u00e8mes excellent et o\u00f9 les objectifs \u00e9chouent.<\/p>\n<h2 id=\"lhorizon-qui-compte-vraiment\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lhorizon-qui-compte-vraiment\"><\/span>L&rsquo;horizon qui compte vraiment<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Voici la comparaison qui rend le choix concret.<\/p>\n<p>Lally et ses coll\u00e8gues, dans leur \u00e9tude publi\u00e9e en 2010 dans l&rsquo;European Journal of Social Psychology, ont suivi 96 volontaires ayant chacun adopt\u00e9 un comportement alimentaire, de boisson ou d&rsquo;activit\u00e9, r\u00e9alis\u00e9 quotidiennement dans un contexte fixe pendant 12 semaines. En ajustant une courbe asymptotique aux scores d&rsquo;automaticit\u00e9 de chaque personne, ils ont trouv\u00e9 que le temps m\u00e9dian pour atteindre 95% de l&rsquo;automaticit\u00e9 maximale \u00e9tait de 66 jours, avec des \u00e9carts individuels de 18 \u00e0 254 jours.<\/p>\n<p>Mettez maintenant les deux chiffres c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. L&rsquo;horizon de planification du FEM est de cinq ans, soit 1 826 jours. Le cas de formation d&rsquo;habitude le <em>plus lent<\/em> observ\u00e9 chez Lally, 254 jours, repr\u00e9sente 13,9% de cette fen\u00eatre. Le cas m\u00e9dian, 66 jours, en repr\u00e9sente 3,6%.<\/p>\n<p><strong>Tableau 3. Dur\u00e9e d&rsquo;installation contre horizon de planification (calcul \u00e9ditorial CEOtudent \u00e0 partir de Lally et al. 2010 et du WEF Future of Jobs Report 2025)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Cas<\/th>\n<th>Jours jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;automaticit\u00e9<\/th>\n<th>Part d&rsquo;un horizon de 1 826 jours (cinq ans)<\/th>\n<th>Nombre de fois qu&rsquo;il tient dans l&rsquo;horizon<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Le plus rapide observ\u00e9<\/td>\n<td>18<\/td>\n<td>1,0%<\/td>\n<td>101,4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>M\u00e9dian observ\u00e9<\/td>\n<td>66<\/td>\n<td>3,6%<\/td>\n<td>27,7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Le plus lent observ\u00e9<\/td>\n<td>254<\/td>\n<td>13,9%<\/td>\n<td>7,2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Un syst\u00e8me compose de nombreuses fois \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de la fen\u00eatre pendant laquelle un objectif \u00e0 cinq ans devrait survivre au contact d&rsquo;une rotation d&rsquo;emplois de 22% et d&rsquo;un renouvellement de comp\u00e9tences de 39%. Cette asym\u00e9trie est l&rsquo;argument. Non pas &ldquo;les objectifs sont mauvais&rdquo;. L&rsquo;argument est que les deux instruments fonctionnent sur des horloges diff\u00e9rentes, et que l&rsquo;environnement a \u00e9tir\u00e9 l&rsquo;une en laissant l&rsquo;autre intacte.<\/p>\n<h2 id=\"la-matrice-horizon-volatilit\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La-matrice-horizon-volatilite\"><\/span>La matrice horizon-volatilit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Le choix n&rsquo;est pas objectifs ou syst\u00e8mes. C&rsquo;est : lequel porte la charge principale, compte tenu de la distance \u00e0 laquelle vous planifiez et de la stabilit\u00e9 du chemin.<\/p>\n<p><strong>Tableau 4. La matrice horizon-volatilit\u00e9 CEOtudent (cadre \u00e9ditorial CEOtudent)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Volatilit\u00e9 du chemin<\/th>\n<th>Horizon inf\u00e9rieur \u00e0 90 jours<\/th>\n<th>Horizon de 90 jours \u00e0 1 an<\/th>\n<th>Horizon de 1 \u00e0 5 ans<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Faible<\/strong> (le chemin est connu, les entr\u00e9es se traduisent fid\u00e8lement en sorties)<\/td>\n<td>Objectif principal. Sp\u00e9cifiez la cible, utilisez un plan si-alors pour l&rsquo;initiation.<\/td>\n<td>Objectif principal, syst\u00e8me en appui. Cibles jalons avec une cadence de revue hebdomadaire.<\/td>\n<td>Objectif principal, avec resp\u00e9cification programm\u00e9e tous les deux trimestres.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Moyenne<\/strong> (le chemin est connu dans ses grandes lignes, les d\u00e9tails bougent)<\/td>\n<td>Objectif principal, mais d\u00e9finissez le succ\u00e8s comme une plage plut\u00f4t qu&rsquo;un point.<\/td>\n<td>\u00c9quilibr\u00e9. L&rsquo;objectif donne la direction, le syst\u00e8me porte l&rsquo;ex\u00e9cution et absorbe les \u00e9carts.<\/td>\n<td>Syst\u00e8me principal. Tenez la direction fixe et laissez la cible pr\u00e9cise flotter.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>\u00c9lev\u00e9e<\/strong> (le chemin est inconnu, la destination elle-m\u00eame peut \u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9e)<\/td>\n<td>Syst\u00e8me principal. Fixez un quota d&rsquo;entr\u00e9e, pas une cible de sortie.<\/td>\n<td>Syst\u00e8me principal. Mesurez les entr\u00e9es et l&rsquo;optionalit\u00e9 ; traitez tout chiffre de sortie comme une hypoth\u00e8se.<\/td>\n<td>Syst\u00e8me seul. \u00c0 cette port\u00e9e, les objectifs deviennent l&rsquo;\u00e9chec de sp\u00e9cification document\u00e9 par Ord\u00f3\u00f1ez et al.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La r\u00e8gle encod\u00e9e par la matrice : <em>les objectifs sont un pari sur votre capacit\u00e9 \u00e0 sp\u00e9cifier l&rsquo;avenir ; les syst\u00e8mes sont un pari sur votre capacit\u00e9 \u00e0 continuer de vous pr\u00e9senter.<\/em> Fixez des cibles l\u00e0 o\u00f9 votre pr\u00e9vision est bonne, et b\u00e2tissez des syst\u00e8mes l\u00e0 o\u00f9 elle ne l&rsquo;est pas.<\/p>\n<p>Pour la plupart des lecteurs de 2026, les d\u00e9cisions de carri\u00e8re et de comp\u00e9tences se situent dans la zone inf\u00e9rieure droite et les d\u00e9cisions de sant\u00e9 personnelle dans la zone sup\u00e9rieure gauche. Autrement dit, le sch\u00e9ma courant est exactement invers\u00e9. Les gens fixent des cibles de carri\u00e8re pr\u00e9cises \u00e0 cinq ans dans le domaine le plus volatil qu&rsquo;ils poss\u00e8dent, et pilotent leur sommeil et leur exercice par de vagues bonnes intentions dans le domaine le plus pr\u00e9visible qu&rsquo;ils poss\u00e8dent. Inverser cela constitue, en pratique, l&rsquo;essentiel de ce que signifie le design de vie.<\/p>\n<h2 id=\"cartographier-les-six-modes-dchec-vers-leurs-contre-mesures\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cartographier-les-six-modes-dechec-vers-leurs-contre-mesures\"><\/span>Cartographier les six modes d&rsquo;\u00e9chec vers leurs contre-mesures<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Si l&rsquo;on accepte la taxonomie d&rsquo;Ord\u00f3\u00f1ez et de ses coll\u00e8gues, chaque dommage document\u00e9 a une correction structurelle. Cette cartographie est la n\u00f4tre, pas la leur : ils ont diagnostiqu\u00e9, nous prescrivons.<\/p>\n<p><strong>Tableau 5. Du mode d&rsquo;\u00e9chec \u00e0 la contre-mesure syst\u00e9mique (cadre \u00e9ditorial CEOtudent, b\u00e2ti sur la taxonomie d&rsquo;Ord\u00f3\u00f1ez et al. 2009)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mode d&rsquo;\u00e9chec document\u00e9<\/th>\n<th>\u00c0 quoi cela ressemble dans un contexte personnel<\/th>\n<th>Contre-mesure syst\u00e9mique<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Attention r\u00e9tr\u00e9cie au domaine de l&rsquo;objectif<\/td>\n<td>Atteindre la cible de revenu pendant que relations et sant\u00e9 se d\u00e9gradent sans \u00eatre mesur\u00e9es<\/td>\n<td>Tenir un plancher d&rsquo;entr\u00e9e fixe dans chaque domaine que vous refusez de perdre, v\u00e9rifi\u00e9 avant toute revue de cible<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pr\u00e9f\u00e9rence pour le risque d\u00e9form\u00e9e<\/td>\n<td>Prendre un pari de carri\u00e8re que vous refuseriez si le chiffre n&rsquo;\u00e9tait pas proche<\/td>\n<td>Pr\u00e9engager la r\u00e8gle de d\u00e9cision avant que le chiffre soit visible, sous forme de plan si-alors<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Comportements contraires \u00e0 l&rsquo;\u00e9thique accrus<\/td>\n<td>Arrondir les r\u00e9sultats vers le haut, red\u00e9finir discr\u00e8tement ce qui compte<\/td>\n<td>Faire de la mesure quelque chose qu&rsquo;une autre personne pourrait v\u00e9rifier sans votre coop\u00e9ration<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Apprentissage inhib\u00e9<\/td>\n<td>Ne choisir que des t\u00e2ches d\u00e9j\u00e0 ma\u00eetris\u00e9es, parce que la cible est un chiffre de performance<\/td>\n<td>R\u00e9server une part fixe des heures hebdomadaires \u00e0 un travail sans aucun crit\u00e8re de succ\u00e8s attach\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Relations corrod\u00e9es<\/td>\n<td>Traiter ses pairs comme une concurrence de classement<\/td>\n<td>Ne mesurer que vos propres entr\u00e9es ; ne jamais indexer un objectif personnel sur la sortie d&rsquo;autrui<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Motivation intrins\u00e8que r\u00e9duite<\/td>\n<td>L&rsquo;activit\u00e9 aim\u00e9e devient le chiffre que l&rsquo;on doit<\/td>\n<td>Fixer la cadence, pas le r\u00e9sultat, et laisser la sortie \u00eatre ce qu&rsquo;elle sera<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Le motif commun aux six contre-mesures est le m\u00eame geste : remplacer un \u00e9tat futur sp\u00e9cifi\u00e9 par un comportement pr\u00e9sent sp\u00e9cifi\u00e9. C&rsquo;est cela, un syst\u00e8me. Ce n&rsquo;est pas une humeur, et ce n&rsquo;est pas l&rsquo;absence d&rsquo;ambition.<\/p>\n<h2 id=\"l-o-construis-le-systme-est-faux\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La-ou-%E2%80%9Cconstruis-le-systeme%E2%80%9D-est-faux\"><\/span>L\u00e0 o\u00f9 &ldquo;construis le syst\u00e8me&rdquo; est faux<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Trois cas, \u00e9nonc\u00e9s clairement, car un cadre qui ne perd jamais n&rsquo;est pas un cadre.<\/p>\n<p><strong>\u00c9ch\u00e9ances fermes avec application externe.<\/strong> Si l&rsquo;examen est en mars, si le visa expire en juin, si le tour de financement se cl\u00f4t dans huit semaines, l&rsquo;environnement a d\u00e9j\u00e0 sp\u00e9cifi\u00e9 votre cible \u00e0 votre place. La volatilit\u00e9 du <em>chemin<\/em> n&rsquo;importe pas quand la <em>date<\/em> est fix\u00e9e par quelqu&rsquo;un d&rsquo;autre. Utilisez un objectif, planifiez \u00e0 rebours et employez des intentions de mise en \u0153uvre pour l&rsquo;initiation. L&rsquo;effet de Gollwitzer et Sheeran fait ici un vrai travail.<\/p>\n<p><strong>R\u00e9sultats \u00e0 seuil, non continus.<\/strong> Certains r\u00e9sultats ne s&rsquo;accumulent pas r\u00e9guli\u00e8rement. Soit vous \u00eates qualifi\u00e9, soit non ; soit la certification est obtenue, soit vous n&rsquo;avez rien. Les syst\u00e8mes r\u00e9compensent l&rsquo;accumulation ; les r\u00e9sultats \u00e0 seuil ne paient qu&rsquo;une fois la ligne franchie. Fixez la cible.<\/p>\n<p><strong>Des syst\u00e8mes sans contr\u00f4le de direction.<\/strong> Le mode d&rsquo;\u00e9chec de la pens\u00e9e purement syst\u00e9mique est un mouvement diligent dans une direction que vous avez cess\u00e9 d&rsquo;approuver il y a deux ans. Une habitude survit tr\u00e8s bien \u00e0 la perte d&rsquo;int\u00e9r\u00eat pour son objet. C&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi nous recommandons une resp\u00e9cification programm\u00e9e m\u00eame dans la ligne de faible volatilit\u00e9 : le syst\u00e8me porte l&rsquo;ex\u00e9cution, mais quelque chose d&rsquo;ext\u00e9rieur au syst\u00e8me doit p\u00e9riodiquement demander si cette ex\u00e9cution pointe encore vers un lieu o\u00f9 vous voulez aller. Lire ce signal dans l&rsquo;environnement est une comp\u00e9tence \u00e0 part, et elle m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre construite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment.<\/p>\n<h2 id=\"que-faire-concrtement-cette-semaine\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que-faire-concretement-cette-semaine\"><\/span>Que faire concr\u00e8tement cette semaine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Quatre \u00e9tapes, dans l&rsquo;ordre.<\/p>\n<p>Prenez vos engagements actuels et placez chacun dans la matrice. Non selon son importance ressentie, mais selon votre capacit\u00e9 \u00e0 en pr\u00e9voir le chemin il y a douze mois. La plupart des gens trouvent deux ou trois engagements dans la mauvaise case.<\/p>\n<p>Pour tout ce qui se trouve dans la zone inf\u00e9rieure droite, convertissez la cible de sortie en quota d&rsquo;entr\u00e9e. &ldquo;Devenir ing\u00e9nieur donn\u00e9es senior d&rsquo;ici 2028&rdquo; devient &ldquo;six heures par semaine de travail d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sur la liste de comp\u00e9tences, revu chaque trimestre&rdquo;. Vous gardez la direction ; vous cessez de pr\u00e9tendre pouvoir sp\u00e9cifier le march\u00e9 du travail de 2028.<\/p>\n<p>Pour tout ce qui est dans la zone sup\u00e9rieure gauche, faites l&rsquo;inverse. Devenez sp\u00e9cifique et exigeant, car c&rsquo;est la condition o\u00f9 tient le r\u00e9sultat de Locke et Latham, et attachez un plan si-alors \u00e0 l&rsquo;\u00e9tape d&rsquo;initiation.<\/p>\n<p>Si le comportement choisi requiert une responsabilisation externe, nous avons compar\u00e9 ce que les outils actuels savent et ne savent pas faire dans <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/une-ia-peut-elle-vous-tenir-responsable-suivi-des-habitudes-2026\">une IA peut-elle vous tenir responsable<\/a>. Pour caler le comportement sur votre biologie r\u00e9elle plut\u00f4t que sur une heure arbitraire, <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/chronotypes-et-performance-de-pointe-trouver-votre-meilleur-moment-biologique-autotest\">les chronotypes et votre meilleur moment biologique<\/a> et <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/rythmes-ultradiens-cycles-energie-90-minutes-organiser-travail\">le cycle ultradien de 90 minutes<\/a> couvrent la couche temporelle, et <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/vfc-scores-de-sommeil-readiness-quelles-metriques-de-wearables-ont-un-sens\">quelles m\u00e9triques de wearables ont vraiment un sens<\/a> traite de ce qui vaut la peine d&rsquo;\u00eatre mesur\u00e9. Sur le probl\u00e8me du contr\u00f4le de direction en particulier, <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/detecter-les-signaux-faibles-systeme-alerte-precoce-individus-face-au-changement\">d\u00e9tecter les signaux faibles<\/a> est le pendant de cet article, et si votre quota d&rsquo;entr\u00e9e est une comp\u00e9tence plut\u00f4t qu&rsquo;une habitude, <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/combien-de-temps-pour-apprendre-une-competence-donnees-temps-de-competence-20-competences\">les donn\u00e9es de temps de comp\u00e9tence pour 20 comp\u00e9tences demand\u00e9es<\/a> fournissent des horizons r\u00e9alistes.<\/p>\n<p>Choisissez ensuite un seul comportement et accordez-lui 66 jours avant de juger. La m\u00e9diane dans les donn\u00e9es de Lally \u00e9tait de 66 ; un quart des participants n&rsquo;avaient toujours pas atteint l&rsquo;automaticit\u00e9 bien au-del\u00e0 de 100 jours. Juger un syst\u00e8me au 21e jour, intervalle invent\u00e9 par la litt\u00e9rature populaire et non \u00e9tay\u00e9 par la recherche, est la fa\u00e7on la plus courante de conclure que les syst\u00e8mes ne fonctionnent pas pour soi.<\/p>\n<h2 id=\"faq\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ\"><\/span>FAQ<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>&ldquo;Les syst\u00e8mes battent les objectifs&rdquo; est-il r\u00e9ellement appuy\u00e9 par la recherche ?<\/strong><br \/>\nPas comme affirmation universelle, non. Ce que la recherche appuie est plus \u00e9troit : l&rsquo;effet le plus fort de la litt\u00e9rature sur les objectifs, le d = 0,65 de Gollwitzer et Sheeran, est un effet d&rsquo;architecture comportementale et non de fixation de cible, et Ord\u00f3\u00f1ez et ses coll\u00e8gues ont document\u00e9 six dommages syst\u00e9matiques des objectifs qui remontent tous \u00e0 une erreur de sp\u00e9cification. Ensemble, cela \u00e9tablit que les syst\u00e8mes sont le meilleur instrument quand vous ne pouvez pas sp\u00e9cifier l&rsquo;avenir avec pr\u00e9cision. Cela n&rsquo;\u00e9tablit pas que les objectifs sont inutiles.<\/p>\n<p><strong>La r\u00e8gle des 21 jours a-t-elle un fondement ?<\/strong><br \/>\nNon. Lally et ses coll\u00e8gues ont trouv\u00e9 en 2010 une m\u00e9diane de 66 jours pour atteindre 95% de l&rsquo;automaticit\u00e9 maximale, avec une plage de 18 \u00e0 254 jours. Vingt et un jours se situent tout pr\u00e8s du bas de la distribution observ\u00e9e.<\/p>\n<p><strong>Si l&rsquo;instabilit\u00e9 des comp\u00e9tences passe de 57% \u00e0 39%, la disruption par l&rsquo;IA est-elle exag\u00e9r\u00e9e ?<\/strong><br \/>\nPlus pr\u00e9cis\u00e9ment : exag\u00e9r\u00e9e dans sa version en falaise, sous-estim\u00e9e dans sa persistance. Un renouvellement de 39% du portefeuille de comp\u00e9tences moyen sur cinq ans reste \u00e9norme, et il s&rsquo;ajoute aux chiffres de 44% et 57% des fen\u00eatres pr\u00e9c\u00e9dentes plut\u00f4t qu&rsquo;il ne les remplace. Le FEM attribue en outre une partie de la baisse au fait que davantage de travailleurs ont achev\u00e9 une formation, ce qui est une r\u00e9ponse \u00e0 la disruption et non une preuve contre elle.<\/p>\n<p><strong>Comment savoir dans quelle ligne de volatilit\u00e9 je me trouve ?<\/strong><br \/>\nUn test praticable : essayez d&rsquo;\u00e9crire en une phrase la cha\u00eene causale allant de vos actions hebdomadaires au r\u00e9sultat. Si vous y parvenez et auriez \u00e9crit la m\u00eame phrase il y a un an, c&rsquo;est une faible volatilit\u00e9. Si vous y parvenez mais auriez \u00e9crit autre chose il y a un an, c&rsquo;est moyen. Si vous n&rsquo;y parvenez qu&rsquo;en inventant des \u00e9tapes, c&rsquo;est \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Et les objectifs auxquels je suis attach\u00e9 \u00e9motionnellement ?<\/strong><br \/>\nGardez la direction et abandonnez la sp\u00e9cification. L&rsquo;attachement porte presque toujours sur la direction, et c&rsquo;est la sp\u00e9cification qui engendre les modes d&rsquo;\u00e9chec du tableau 5. &ldquo;Je veux construire quelque chose sur quoi les gens s&rsquo;appuient&rdquo; survit \u00e0 l&rsquo;environnement. &ldquo;Je veux 10 000 utilisateurs d&rsquo;ici le troisi\u00e8me trimestre 2027&rdquo; n&rsquo;y survit pas, et quand cela casse, cela emporte g\u00e9n\u00e9ralement la direction avec soi.<\/p>\n<p><strong>Cela s&rsquo;applique-t-il de la m\u00eame fa\u00e7on \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0 la forme physique ?<\/strong><br \/>\nCela s&rsquo;applique \u00e0 l&rsquo;inverse, et c&rsquo;est l\u00e0 l&rsquo;int\u00e9r\u00eat pratique de la matrice. La physiologie est le syst\u00e8me causal le plus stable auquel la plupart des gens ont acc\u00e8s. Le chemin allant d&rsquo;un entra\u00eenement et d&rsquo;un sommeil r\u00e9guliers \u00e0 un changement mesurable est bien caract\u00e9ris\u00e9, ce qui place ces sujets dans la colonne de faible volatilit\u00e9, l\u00e0 o\u00f9 les cibles sp\u00e9cifiques et difficiles font leur meilleur travail. Si vous pilotez votre carri\u00e8re par des cibles et votre sant\u00e9 par des intentions, vous tenez les instruments \u00e0 l&rsquo;envers.<\/p>\n<h2 id=\"sources\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sources\"><\/span>Sources<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Forum \u00e9conomique mondial, Future of Jobs Report 2025, janvier 2025.<\/p>\n<p>Phillippa Lally, Cornelia H. M. van Jaarsveld, Henry W. W. Potts et Jane Wardle, How Are Habits Formed: Modelling Habit Formation in the Real World, European Journal of Social Psychology, volume 40, 2010.<\/p>\n<p>Peter M. Gollwitzer et Paschal Sheeran, Implementation Intentions and Goal Achievement: A Meta-Analysis of Effects and Processes, Advances in Experimental Social Psychology, volume 38, 2006, pages 69-119.<\/p>\n<p>Lisa D. Ord\u00f3\u00f1ez, Maurice E. Schweitzer, Adam D. Galinsky et Max H. Bazerman, Goals Gone Wild: The Systematic Side Effects of Overprescribing Goal Setting, Academy of Management Perspectives, volume 23, num\u00e9ro 1, 2009, pages 6-16.<\/p>\n<p>Edwin A. Locke et Gary P. Latham, A Theory of Goal Setting and Task Performance, Prentice Hall, 1990.<\/p>\n<p>Edwin A. Locke et Gary P. Latham, Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation: A 35-Year Odyssey, American Psychologist, volume 57, 2002.<\/p>\n<hr>\n<p><em>Ce contenu a \u00e9t\u00e9 compil\u00e9 avec le soutien de l&rsquo;IA \u00e0 la suite d&rsquo;une recherche approfondie, puis r\u00e9dig\u00e9 et pr\u00e9par\u00e9 pour publication par l&rsquo;\u00e9quipe \u00e9ditoriale de CEOtudent.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les syst\u00e8mes battent les objectifs est l&rsquo;une des phrases les plus r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du d\u00e9veloppement personnel, et presque personne parmi ceux qui la r\u00e9p\u00e8tent ne peut vous dire quand elle est fausse. Cet article fait le travail le plus difficile. Il s\u00e9pare ce que la recherche sur les objectifs \u00e9tablit r\u00e9ellement de ce qu&rsquo;\u00e9tablit la litt\u00e9rature sur les syst\u00e8mes, montre pourquoi le march\u00e9 du travail 2025-2030 rend cette question urgente plut\u00f4t que philosophique, et propose une matrice horizon-volatilit\u00e9 originale pour d\u00e9cider quel instrument votre situation exige. La r\u00e9ponse n&rsquo;est pas que les objectifs sont mauvais. C&rsquo;est que les objectifs et les syst\u00e8mes \u00e9chouent dans des conditions oppos\u00e9es, et que la plupart des gens utilisent le mauvais.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":325326,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4599,2],"tags":[],"class_list":["post-325324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gelisim","category-yasam"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=325324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325324\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/325326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=325324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=325324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=325324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}