{"id":326030,"date":"2026-09-18T05:33:53","date_gmt":"2026-09-18T02:33:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ceotudent.com\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta"},"modified":"2026-09-18T05:33:53","modified_gmt":"2026-09-18T02:33:53","slug":"escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta","title":{"rendered":"Escribir para pensar: por qu\u00e9 saber escribir importa m\u00e1s, no menos, cuando la IA puede redactar cualquier cosa"},"content":{"rendered":"<p><strong>En resumen.<\/strong> Si escribir fuera solo una forma de producir texto, la IA lo habr\u00eda convertido en una habilidad en declive. La evidencia dice que escribir es tambi\u00e9n una forma de pensar, y esa parte no se transfiere a un modelo. Un metaan\u00e1lisis de 2020 publicado en Review of Educational Research por Steve Graham, Sharlene Kiuhara y Meade MacKay reuni\u00f3 56 experimentos y hall\u00f3 que escribir sobre los contenidos mejoraba de forma fiable el aprendizaje en ciencias, estudios sociales y matem\u00e1ticas, con un tama\u00f1o del efecto de 0,30. En el lado de la producci\u00f3n, la IA ayuda claramente: en un experimento de 2023 publicado en Science, los profesionales que usaron ChatGPT tardaron un 40 % menos en las tareas de escritura y la calidad de su trabajo se valor\u00f3 un 18 % m\u00e1s alta. Pero un estudio de 2024 publicado en Science Advances hall\u00f3 que los relatos escritos con ideas de la IA eran individualmente m\u00e1s novedosos y colectivamente m\u00e1s parecidos entre s\u00ed, y que los lectores impusieron una penalizaci\u00f3n por autor\u00eda de al menos el 25 % a los escritores que usaron ideas de la IA. Mientras tanto, la base se erosiona: en la Encuesta de Competencias de Adultos de la OCDE de 2023, el 26 % de los adultos de los pa\u00edses de la OCDE obtuvo una puntuaci\u00f3n igual o inferior al nivel 1 en comprensi\u00f3n lectora, y la proporci\u00f3n de personas con bajo rendimiento aument\u00f3 en 14 pa\u00edses y no disminuy\u00f3 en ninguno. Nuestro an\u00e1lisis de la base de datos O*NET de agosto de 2026 muestra que la escritura recibe una importancia de al menos 3 sobre 5 en el 65,2 % de 910 ocupaciones de Estados Unidos, y que alcanza sus valores m\u00e1s altos en el trabajo jur\u00eddico, cient\u00edfico, educativo, de servicios sociales y de direcci\u00f3n. La respuesta pr\u00e1ctica es dividir la escritura en cuatro funciones, descubrir (discover), decidir (decide), dirigir (direct) y entregar (deliver), y confiar por defecto solo la \u00faltima a la IA.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo forma parte de nuestra serie sobre habilidades cognitivas fundamentales en la era de la IA, junto con <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/lectura-profunda-ventaja-competitiva-era-ia\">la lectura profunda como ventaja competitiva<\/a>, <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/te-esta-volviendo-la-ia-peor-pensando-investigacion-descarga-cognitiva\">lo que dice la investigaci\u00f3n sobre la descarga cognitiva<\/a> y <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/brecha-de-discernimiento-produccion-ia-pensamiento-humano\">la brecha de discernimiento<\/a>.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Los-argumentos-contra-aprender-a-escribir-tomados-en-serio\" >Los argumentos contra aprender a escribir, tomados en serio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Lo-que-dice-la-evidencia-sobre-lo-que-la-escritura-hace-al-pensamiento\" >Lo que dice la evidencia sobre lo que la escritura hace al pensamiento<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Lo-que-la-redaccion-con-IA-hace-a-la-escritura\" >Lo que la redacci\u00f3n con IA hace a la escritura<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Por-que-la-habilidad-se-esta-volviendo-mas-escasa-no-mas-comun\" >Por qu\u00e9 la habilidad se est\u00e1 volviendo m\u00e1s escasa, no m\u00e1s com\u00fan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Donde-importa-mas-la-escritura-en-el-trabajo-nuestro-analisis-de-ONET\" >D\u00f3nde importa m\u00e1s la escritura en el trabajo: nuestro an\u00e1lisis de O*NET<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Las-cuatro-funciones-de-la-escritura-y-cuales-confiar-a-la-IA\" >Las cuatro funciones de la escritura, y cu\u00e1les confiar a la IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#La-rutina-de-escribir-primero\" >La rutina de escribir primero<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Cuando-esta-bien-empezar-a-escribir-con-la-IA\" >Cu\u00e1ndo est\u00e1 bien empezar a escribir con la IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Preguntas-frecuentes\" >Preguntas frecuentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/escribir-para-pensar-por-que-escribir-importa-mas-cuando-la-ia-redacta\/#Fuentes\" >Fuentes<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 id=\"los-argumentos-contra-aprender-a-escribir-tomados-en-serio\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los-argumentos-contra-aprender-a-escribir-tomados-en-serio\"><\/span>Los argumentos contra aprender a escribir, tomados en serio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El argumento para dejar de lado la escritura no es absurdo. Un gran modelo de lenguaje puede redactar un correo electr\u00f3nico, un informe, una propuesta o un ensayo en segundos. Los borradores suelen ser buenos. En el experimento de Shakked Noy y Whitney Zhang, publicado en Science en 2023, 453 profesionales con estudios universitarios recibieron tareas de escritura propias de su ocupaci\u00f3n, y a la mitad se les dio acceso a ChatGPT de forma aleatoria. El tiempo medio empleado cay\u00f3 un 40 % y la calidad del resultado aument\u00f3 un 18 %. Los trabajadores expuestos a la herramienta tambi\u00e9n fueron m\u00e1s propensos a seguir us\u00e1ndola despu\u00e9s en sus empleos reales.<\/p>\n<p>Si la funci\u00f3n de la escritura es producir un texto terminado, ese resultado es casi concluyente. Dedique menos tiempo a redactar y m\u00e1s a otra cosa.<\/p>\n<p>El fallo est\u00e1 en la premisa. La mayor parte de la escritura que importa en una carrera profesional no se produce por s\u00ed misma. Se produce para averiguar qu\u00e9 piensa usted, para comprometerse con una decisi\u00f3n o para decirle a alguien, o a algo, qu\u00e9 debe hacer. En esas funciones, el borrador es un subproducto del pensamiento. Si delega el borrador, puede que delegue tambi\u00e9n el pensamiento.<\/p>\n<h2 id=\"lo-que-dice-la-evidencia-sobre-lo-que-la-escritura-hace-al-pensamiento\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lo-que-dice-la-evidencia-sobre-lo-que-la-escritura-hace-al-pensamiento\"><\/span>Lo que dice la evidencia sobre lo que la escritura hace al pensamiento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La idea de que escribir es una forma de pensar es antigua. Linda Flower y John Hayes abrieron en 1981 su \u201cteor\u00eda del proceso cognitivo de la escritura\u201d, publicada en College Composition and Communication, con la pregunta de qu\u00e9 gu\u00eda las decisiones que toman los escritores mientras escriben. Lo m\u00e1s reciente es la cantidad de evidencia experimental sobre si escribir mejora realmente el aprendizaje.<\/p>\n<p><strong>Tabla 1. Evidencia metaanal\u00edtica sobre escritura y aprendizaje<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Fuente<\/th>\n<th>Alcance<\/th>\n<th>Hallazgo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Graham, Kiuhara y MacKay, Review of Educational Research, 2020<\/td>\n<td>56 experimentos verdaderos o cuasiexperimentos, cursos 1 a 12, ciencias, estudios sociales y matem\u00e1ticas<\/td>\n<td>Escribir sobre los contenidos mejor\u00f3 de forma fiable el aprendizaje, tama\u00f1o del efecto de 0,30; igual de eficaz en todas las materias y niveles escolares; sin moderaci\u00f3n por las caracter\u00edsticas de la actividad de escritura<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bangert-Drowns, Hurley y Wilkinson, Review of Educational Research, 2004<\/td>\n<td>48 programas escolares de escribir para aprender<\/td>\n<td>Un impacto peque\u00f1o y positivo en el rendimiento acad\u00e9mico; mayor con indicaciones metacognitivas y tratamientos m\u00e1s largos; menor en los cursos 6 a 8 y con tareas de escritura m\u00e1s largas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Graham y Hebert, Writing to Read, informe de la Carnegie Corporation, 2010<\/td>\n<td>Metaan\u00e1lisis sobre escritura y comprensi\u00f3n lectora<\/td>\n<td>Escribir sobre el texto le\u00eddo: tama\u00f1o del efecto medio ponderado de 0,49 en pruebas dise\u00f1adas por los investigadores (44 estudios); respuestas escritas extensas 0,77 (9 estudios); redacci\u00f3n de res\u00famenes 0,52 (19 estudios); toma de apuntes 0,47 (23 estudios)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Tres detalles de esta tabla importan a los adultos que trabajan con IA.<\/p>\n<p>En primer lugar, <strong>el efecto procede de que sea el propio escritor quien escribe.<\/strong> Son estudios de estudiantes que escriben ellos mismos sobre el material. Ninguno puso a prueba, como alternativa, la lectura de un resumen escrito por IA, y la l\u00f3gica del hallazgo apunta en la direcci\u00f3n contraria: el aprendizaje surge del esfuerzo de convertir el material en palabras propias.<\/p>\n<p>En segundo lugar, <strong>las indicaciones metacognitivas aumentaron el efecto.<\/strong> En el metaan\u00e1lisis de Bangert-Drowns, las actividades de escritura que usaban indicaciones metacognitivas, que piden a los estudiantes reflexionar sobre su propia comprensi\u00f3n, produjeron efectos mayores. Ese es el tipo de escritura que m\u00e1s vale la pena conservar para uno mismo: la que le dice qu\u00e9 es lo que todav\u00eda no entiende.<\/p>\n<p>En tercer lugar, <strong>m\u00e1s largo no es mejor.<\/strong> En el mismo metaan\u00e1lisis, las tareas de escritura m\u00e1s largas predijeron efectos menores. La escritura breve y frecuente para pensar parece superar a la escritura larga para aparentar.<\/p>\n<p>Una advertencia: esta evidencia procede de las escuelas, no de las oficinas. Ning\u00fan metaan\u00e1lisis de los que encontramos mide los efectos de escribir para aprender en trabajadores del conocimiento adultos. La usamos como la mejor evidencia disponible sobre el mecanismo, no como una estimaci\u00f3n precisa para los profesionales.<\/p>\n<h2 id=\"lo-que-la-redaccin-con-ia-hace-a-la-escritura\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lo-que-la-redaccion-con-IA-hace-a-la-escritura\"><\/span>Lo que la redacci\u00f3n con IA hace a la escritura<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La evidencia sobre la IA y la escritura apunta ahora en dos direcciones a la vez, y ambas son reales.<\/p>\n<p><strong>Tabla 2. Evidencia sobre la IA generativa y la calidad, la diversidad y la autor\u00eda de la escritura<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Fuente<\/th>\n<th>Dise\u00f1o<\/th>\n<th>Hallazgo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Noy y Zhang, Science, 2023<\/td>\n<td>Experimento prerregistrado, 453 profesionales, tareas de escritura propias de cada ocupaci\u00f3n<\/td>\n<td>Con ChatGPT, el tiempo empleado cay\u00f3 un 40 % y la calidad del resultado aument\u00f3 un 18 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Doshi y Hauser, Science Advances, 2024<\/td>\n<td>293 escritores, 600 evaluadores; relatos breves escritos con o sin ideas argumentales de GPT-4<\/td>\n<td>Una idea de la IA elev\u00f3 la novedad valorada un 5,4 % y la utilidad un 3,7 %; hasta cinco ideas las elevaron un 8,1 % y un 9,0 %. Pero los relatos asistidos por IA se parec\u00edan m\u00e1s entre s\u00ed, un aumento equivalente al 10,7 % (una idea) y al 8,9 % (cinco ideas) del rango completo de puntuaciones de similitud<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Doshi y Hauser, Science Advances, 2024<\/td>\n<td>Mismo estudio, juicios de los evaluadores<\/td>\n<td>Los evaluadores impusieron una penalizaci\u00f3n por autor\u00eda de al menos el 25 % a los escritores que usaron ideas de la IA; el 88,4 % de los escritores a los que se ofrecieron ideas de la IA las usaron al menos una vez<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Padmakumar y He, ICLR 2024<\/td>\n<td>Experimento controlado: ensayos argumentativos escritos en solitario, con un modelo base (GPT-3) o con un modelo ajustado con retroalimentaci\u00f3n (InstructGPT)<\/td>\n<td>Escribir con InstructGPT, pero no con el GPT-3 base, redujo significativamente la diversidad de contenido entre los ensayos; la p\u00e9rdida proced\u00eda del texto que aport\u00f3 el modelo<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Anthropic Education Report, abril de 2025<\/td>\n<td>An\u00e1lisis de 574.740 conversaciones anonimizadas de cuentas de educaci\u00f3n superior<\/td>\n<td>Casi la mitad (alrededor del 47 %) de las conversaciones de los estudiantes fueron de tipo \u201cDirect\u201d, en busca de respuestas o contenidos con una implicaci\u00f3n m\u00ednima<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Le\u00eddos en conjunto, estos resultados describen un intercambio. <strong>La IA eleva el nivel m\u00ednimo de cada borrador individual y estrecha el abanico de borradores entre personas.<\/strong> Para un informe de situaci\u00f3n rutinario, un abanico m\u00e1s estrecho no es un problema. Para todo aquello en lo que su valor depende de ser diferente (una estrategia, un argumento, una posici\u00f3n, una historia), ese estrechamiento es el costo.<\/p>\n<p>La penalizaci\u00f3n por autor\u00eda es el segundo costo, y es f\u00e1cil pasarlo por alto. Los lectores del estudio de Doshi y Hauser restaron valor al trabajo de los escritores que usaron ideas de la IA. Si esa penalizaci\u00f3n persistir\u00e1 a medida que la IA se normalice es una pregunta abierta. Por ahora, que se vea que usted piensa por s\u00ed mismo todav\u00eda vale algo.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n af\u00edn sobre el esfuerzo cognitivo apunta en la misma direcci\u00f3n. La tratamos en detalle en nuestro art\u00edculo sobre <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/te-esta-volviendo-la-ia-peor-pensando-investigacion-descarga-cognitiva\">si la IA le est\u00e1 haciendo pensar peor<\/a>: el patr\u00f3n que se repite en esos estudios es que, cuanto m\u00e1s depende una persona de la IA para la parte de pensar de una tarea, menos de ese pensamiento realiza por s\u00ed misma.<\/p>\n<h2 id=\"por-qu-la-habilidad-se-est-volviendo-ms-escasa-no-ms-comn\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Por-que-la-habilidad-se-esta-volviendo-mas-escasa-no-mas-comun\"><\/span>Por qu\u00e9 la habilidad se est\u00e1 volviendo m\u00e1s escasa, no m\u00e1s com\u00fan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Una habilidad gana valor cuando es \u00fatil y escasa. En el lado de la escasez, la medici\u00f3n a gran escala m\u00e1s reciente de la competencia lectora de los adultos no es alentadora.<\/p>\n<p>La Encuesta de Competencias de Adultos de la OCDE, realizada en 31 pa\u00edses y econom\u00edas en 2022 y 2023 y publicada en diciembre de 2024, hall\u00f3 una puntuaci\u00f3n media de la OCDE en comprensi\u00f3n lectora de 260 puntos. En el conjunto de los pa\u00edses de la OCDE, el 26 % de los adultos obtuvo una puntuaci\u00f3n igual o inferior al nivel 1 en comprensi\u00f3n lectora, que la OCDE describe como la capacidad de entender textos breves y listas organizadas cuando la informaci\u00f3n est\u00e1 claramente indicada. En la \u00faltima d\u00e9cada, solo Finlandia y Dinamarca registraron mejoras significativas en la comprensi\u00f3n lectora de los adultos. Unos 14 pa\u00edses registraron un aumento de la proporci\u00f3n de adultos con bajo rendimiento en comprensi\u00f3n lectora, y ning\u00fan pa\u00eds registr\u00f3 una reducci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Tabla 3. Comprensi\u00f3n lectora de los adultos en pa\u00edses seleccionados, Encuesta de Competencias de Adultos de la OCDE 2023<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Pa\u00eds<\/th>\n<th>Puntuaci\u00f3n media en comprensi\u00f3n lectora<\/th>\n<th>Proporci\u00f3n en el nivel 1 o inferior<\/th>\n<th>Cambio en la media desde 2011-12<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Finlandia<\/td>\n<td>296<\/td>\n<td>12 %<\/td>\n<td>Sube<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Jap\u00f3n<\/td>\n<td>289<\/td>\n<td>10 %<\/td>\n<td>Similar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Inglaterra (Reino Unido)<\/td>\n<td>272<\/td>\n<td>18 %<\/td>\n<td>Similar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Canad\u00e1<\/td>\n<td>271<\/td>\n<td>19 %<\/td>\n<td>Similar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Alemania<\/td>\n<td>266<\/td>\n<td>22 %<\/td>\n<td>Similar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Media de la OCDE<\/td>\n<td>260<\/td>\n<td>26 %<\/td>\n<td>No aplicable<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Francia<\/td>\n<td>255<\/td>\n<td>28 %<\/td>\n<td>Baja<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Espa\u00f1a<\/td>\n<td>247<\/td>\n<td>31 %<\/td>\n<td>Similar<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: Encuesta de Competencias de Adultos de la OCDE 2023, notas por pa\u00eds. Adultos de 16 a 65 a\u00f1os.<\/p>\n<p>En Estados Unidos, el Centro Nacional de Estad\u00edsticas Educativas (National Center for Education Statistics, NCES) inform\u00f3 de que la proporci\u00f3n de adultos en el nivel 1 o inferior en comprensi\u00f3n lectora subi\u00f3 del 19 % en 2017 al 28 % en 2023. El NCES se\u00f1ala dos cambios que importan para esa comparaci\u00f3n: en 2023 todos los participantes realizaron la evaluaci\u00f3n en tabletas, y los \u00edtems dise\u00f1ados para evaluar habilidades m\u00e1s b\u00e1sicas solo contribuyeron a las puntuaciones en 2023.<\/p>\n<p>La encuesta mide la comprensi\u00f3n lectora, no la escritura, as\u00ed que es una se\u00f1al indirecta. Pero ambas est\u00e1n vinculadas en la evidencia anterior: en el metaan\u00e1lisis de Graham y Hebert, escribir sobre un texto mejor\u00f3 su comprensi\u00f3n. Una habilidad que menos adultos practican y dominan es una habilidad que distingue a quienes s\u00ed lo hacen.<\/p>\n<h2 id=\"dnde-importa-ms-la-escritura-en-el-trabajo-nuestro-anlisis-de-onet\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Donde-importa-mas-la-escritura-en-el-trabajo-nuestro-analisis-de-ONET\"><\/span>D\u00f3nde importa m\u00e1s la escritura en el trabajo: nuestro an\u00e1lisis de O*NET<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En el lado de la utilidad, acudimos a la base de datos p\u00fablica m\u00e1s detallada sobre lo que exigen los empleos. O<em>NET, patrocinada por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, valora la importancia de 10 habilidades b\u00e1sicas para cada una de cientos de ocupaciones en una escala de 1 a 5. Usamos la versi\u00f3n O<\/em>NET 31.0 (agosto de 2026) y calculamos nosotros mismos las cifras que siguen.<\/p>\n<p>En las 910 ocupaciones, la escritura tiene una importancia media de 3,19. Ocupa el sexto lugar entre las 10 habilidades b\u00e1sicas, por debajo de la escucha activa (3,60), la expresi\u00f3n oral (3,54), el pensamiento cr\u00edtico (3,52), la comprensi\u00f3n lectora (3,49) y el seguimiento (3,31), y por encima del aprendizaje activo, las estrategias de aprendizaje, las matem\u00e1ticas y las ciencias. La escritura recibe una importancia de al menos 3,0 en el 65,2 % de las ocupaciones, de al menos 3,5 en el 38,2 % y de al menos 4,0 en el 16,2 %.<\/p>\n<p><strong>Tabla 4. Importancia de la escritura por familia ocupacional, O*NET 31.0 (c\u00e1lculo de CEOtudent)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Familia ocupacional (grupo principal de la clasificaci\u00f3n SOC de Estados Unidos)<\/th>\n<th>Ocupaciones valoradas<\/th>\n<th>Importancia media de la escritura (de 1 a 5)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Ocupaciones jur\u00eddicas<\/td>\n<td>7<\/td>\n<td>4,03<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ciencias de la vida, f\u00edsicas y sociales<\/td>\n<td>59<\/td>\n<td>3,87<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Educaci\u00f3n y bibliotecas<\/td>\n<td>62<\/td>\n<td>3,83<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Servicios comunitarios y sociales<\/td>\n<td>14<\/td>\n<td>3,79<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Direcci\u00f3n<\/td>\n<td>55<\/td>\n<td>3,72<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Operaciones empresariales y financieras<\/td>\n<td>46<\/td>\n<td>3,64<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Arquitectura e ingenier\u00eda<\/td>\n<td>55<\/td>\n<td>3,62<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Inform\u00e1tica y matem\u00e1ticas<\/td>\n<td>36<\/td>\n<td>3,51<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Las 910 ocupaciones<\/td>\n<td>910<\/td>\n<td>3,19<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Producci\u00f3n<\/td>\n<td>107<\/td>\n<td>2,52<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Construcci\u00f3n y extracci\u00f3n<\/td>\n<td>61<\/td>\n<td>2,34<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Preparaci\u00f3n y servicio de comidas<\/td>\n<td>16<\/td>\n<td>2,34<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>El patr\u00f3n es lo importante. La escritura importa m\u00e1s exactamente en las familias en las que el trabajo consiste en juicio, argumentaci\u00f3n e instrucci\u00f3n: derecho, ciencia, docencia, direcci\u00f3n y negocios. Son tambi\u00e9n los empleos en los que la redacci\u00f3n con IA est\u00e1 m\u00e1s al alcance. La habilidad se concentra all\u00ed donde la tentaci\u00f3n de delegarla es mayor.<\/p>\n<p>Los empleadores dicen algo parecido. En la encuesta Job Outlook 2025 de la National Association of Colleges and Employers, el 77,1 % de los empleadores que respondieron afirm\u00f3 que busca habilidades de comunicaci\u00f3n escrita en el curr\u00edculum de un candidato, solo por detr\u00e1s de la resoluci\u00f3n de problemas y el trabajo en equipo entre los atributos enumerados.<\/p>\n<h2 id=\"las-cuatro-funciones-de-la-escritura-y-cules-confiar-a-la-ia\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las-cuatro-funciones-de-la-escritura-y-cuales-confiar-a-la-IA\"><\/span>Las cuatro funciones de la escritura, y cu\u00e1les confiar a la IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La confusi\u00f3n en el debate sobre \u201c\u00bfdeber\u00eda seguir aprendiendo a escribir?\u201d procede de tratar la escritura como una sola cosa. Son al menos cuatro. El marco que sigue es nuestra s\u00edntesis editorial; la columna de evidencia muestra en qu\u00e9 se apoya cada recomendaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Tabla 5. Las cuatro funciones de la escritura (marco editorial de CEOtudent)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Funci\u00f3n<\/th>\n<th>Para qu\u00e9 sirve la escritura<\/th>\n<th>Ejemplos<\/th>\n<th>Papel de la IA por defecto<\/th>\n<th>Evidencia que respalda la opci\u00f3n por defecto<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Descubrir<\/td>\n<td>Averiguar qu\u00e9 piensa usted<\/td>\n<td>Diarios, notas de trabajo, primeros borradores de un argumento, reflexiones sobre lo que no entiende<\/td>\n<td>Ninguno durante el primer borrador; despu\u00e9s, como interlocutor que cuestiona su borrador<\/td>\n<td>Metaan\u00e1lisis sobre escribir para aprender: el aprendizaje surge del esfuerzo propio de quien escribe; la escritura metacognitiva es la que mejor funciona<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Decidir<\/td>\n<td>Comprometerse con una posici\u00f3n que otros puedan examinar<\/td>\n<td>Memorandos de decisi\u00f3n, propuestas, documentos de estrategia, an\u00e1lisis a posteriori (post-mortems)<\/td>\n<td>Usted escribe el argumento; la IA lo revisa, encuentra lagunas y defiende la postura contraria<\/td>\n<td>La pr\u00e1ctica de los memorandos narrativos de Amazon; la IA estrecha el abanico de ideas entre personas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Dirigir<\/td>\n<td>Decir a personas y agentes qu\u00e9 deben hacer<\/td>\n<td>Briefs, especificaciones, prompts, instrucciones de delegaci\u00f3n<\/td>\n<td>Usted lo escribe; la IA puede ayudarle a comprobar si es inequ\u00edvoco<\/td>\n<td>La calidad del trabajo delegado depende del brief; consulte nuestro <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/como-delegar-en-un-agente-de-ia\">marco para instruir a un agente de IA<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Entregar<\/td>\n<td>Comunicar algo ya decidido<\/td>\n<td>Correos rutinarios, actualizaciones de estado, res\u00famenes, formato<\/td>\n<td>La IA redacta; usted revisa la exactitud, el tono y todo lo que le comprometa<\/td>\n<td>Noy y Zhang: un 40 % menos de tiempo y una calidad valorada un 18 % m\u00e1s alta en ese tipo de tareas<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dos observaciones sobre la tabla.<\/p>\n<p><strong>Dirigir es la funci\u00f3n que crece con la IA.<\/strong> Cuanto m\u00e1s trabajo conf\u00eda a los agentes, mayor parte de su jornada se dedica a escribir instrucciones. Un brief vago produce un trabajo seguro de s\u00ed mismo, plausible y equivocado. Escribir un brief preciso es escribir para pensar en su forma m\u00e1s pura: no se puede especificar lo que no se ha resuelto. Nuestro art\u00edculo sobre <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/la-reunion-que-debio-ser-un-agente-protocolo-trabajo-sincrono-o-automatizado\">la reuni\u00f3n que debi\u00f3 ser un agente<\/a> muestra el mismo cambio en la comunicaci\u00f3n de los equipos: cuando los agentes asumen las reuniones que solo trasladan informaci\u00f3n, lo que queda son decisiones escritas y briefs escritos.<\/p>\n<p><strong>Decidir es la funci\u00f3n que distingue a las personas.<\/strong> Jeff Bezos describi\u00f3 la pr\u00e1ctica de Amazon en su carta a los accionistas de 2017: \u201cEn Amazon no hacemos presentaciones de PowerPoint (ni de ning\u00fan otro formato basado en diapositivas)\u201d. En su lugar, las reuniones empiezan con memorandos de seis p\u00e1ginas con estructura narrativa que se leen en silencio, y Bezos se\u00f1al\u00f3 que un gran memorando puede tardar una semana o m\u00e1s en escribirse. Es la pr\u00e1ctica de una empresa, no un estudio controlado. Pero ilustra el mecanismo: una narraci\u00f3n obliga a quien escribe a conectar las afirmaciones en un argumento, y las lagunas que una lista de vi\u00f1etas oculta se vuelven visibles. Si la IA escribe el memorando, las lagunas siguen ah\u00ed. Simplemente dejan de ser visibles para usted.<\/p>\n<h2 id=\"la-rutina-de-escribir-primero\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La-rutina-de-escribir-primero\"><\/span>La rutina de escribir primero<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>De la evidencia se desprende una regla sencilla: <strong>escriba primero y pida a la IA despu\u00e9s<\/strong> en todo lo que corresponda a las funciones de descubrir, decidir o dirigir. En la pr\u00e1ctica, para una tarea de pensamiento:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Escriba usted mismo la versi\u00f3n fea.<\/strong> De diez a veinte minutos, sin IA y sin formato. Exponga su posici\u00f3n, sus razones y aquello de lo que no est\u00e1 seguro. La evidencia favorece la escritura breve y reflexiva frente a la escritura larga y pulida.<\/li>\n<li><strong>Ponga nombre a lo que no entiende.<\/strong> Un p\u00e1rrafo con sus preguntas abiertas. Este es el paso metacognitivo que aument\u00f3 los efectos de escribir para aprender.<\/li>\n<li><strong>Despu\u00e9s, incorpore la IA como cr\u00edtica, no como autora.<\/strong> P\u00eddale que encuentre la afirmaci\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil, que defienda la posici\u00f3n contraria, que enumere la evidencia que falta o que se\u00f1ale d\u00f3nde da saltos su razonamiento.<\/li>\n<li><strong>Rev\u00edselo usted mismo.<\/strong> Acepte o rechace cada cr\u00edtica de forma consciente. Las ideas que sobreviven ahora son suyas, y est\u00e1n puestas a prueba.<\/li>\n<li><strong>Solo entonces deje que la IA ayude con la entrega.<\/strong> Formato, condensaci\u00f3n, traducci\u00f3n, adaptaci\u00f3n a distintos lectores.<\/li>\n<li><strong>Lleve un peque\u00f1o registro.<\/strong> Una vez a la semana, revise una decisi\u00f3n que dej\u00f3 por escrito y preg\u00fantese si la escritura le hizo cambiar de opini\u00f3n sobre algo. Si nunca ocurre, est\u00e1 escribiendo para aparentar, no para pensar.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Esta es la lente de CEO y estudiante aplicada a una sola habilidad. La mitad CEO: usted sigue siendo el autor de sus decisiones y responde de ellas, as\u00ed que el argumento debe ser suyo. La mitad estudiante: el acto de escribir es la forma en que sigue aprendiendo, y una herramienta que elimina el esfuerzo tambi\u00e9n elimina el aprendizaje.<\/p>\n<h2 id=\"cundo-est-bien-empezar-a-escribir-con-la-ia\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando-esta-bien-empezar-a-escribir-con-la-IA\"><\/span>Cu\u00e1ndo est\u00e1 bien empezar a escribir con la IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El marco es una opci\u00f3n por defecto, no una regla moral. Redactar primero con la IA es razonable cuando:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>El contenido ya est\u00e1 decidido.<\/strong> Un correo de situaci\u00f3n que informa de una decisi\u00f3n tomada en otro lugar es entrega, no pensamiento.<\/li>\n<li><strong>El formato es est\u00e1ndar.<\/strong> Actas de reuniones, respuestas rutinarias, cartas modelo.<\/li>\n<li><strong>No tendr\u00e1 que defenderlo ni construir sobre ello.<\/strong> Si nadie le va a preguntar por qu\u00e9, el pensamiento que hay detr\u00e1s importa menos.<\/li>\n<li><strong>Escribe en un idioma que no domina.<\/strong> Usar la IA para expresar sus propias ideas en otro idioma es una ayuda a la traducci\u00f3n, siempre que las ideas lleguen primero.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Y empezar por la IA es una mala elecci\u00f3n cuando su nombre respalda un argumento, cuando el texto va a dar instrucciones para el trabajo de otra persona o cuando est\u00e1 intentando aprender la materia.<\/p>\n<h2 id=\"preguntas-frecuentes\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Preguntas-frecuentes\"><\/span>Preguntas frecuentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>\u00bfSigue siendo escribir una habilidad valiosa si la IA puede escribir?<\/strong><br \/>\nS\u00ed, en las partes de la escritura que son pensamiento. Los metaan\u00e1lisis de estudios sobre escribir para aprender muestran que escribir sobre los contenidos mejora el aprendizaje, con un tama\u00f1o del efecto de 0,30 en 56 experimentos. La IA puede asumir la escritura rutinaria de entrega, pero decidir, argumentar e instruir siguen dependiendo de su propio pensamiento, y escribir es la forma de llevar a cabo ese pensamiento.<\/p>\n<p><strong>\u00bfUsar la IA para escribir le convierte en peor pensador?<\/strong><br \/>\nPuede hacerlo, si la IA escribe las partes en las que ocurre el pensamiento. Los estudios sobre la escritura asistida por IA hallan que los borradores se vuelven m\u00e1s parecidos entre personas, y en una encuesta a trabajadores del conocimiento, una mayor confianza en la IA se asoci\u00f3 con menos pensamiento cr\u00edtico declarado. Escribir su propio primer borrador y usar la IA como cr\u00edtica evita la mayor parte de esto.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 tipo de escritura deber\u00eda delegar en la IA?<\/strong><br \/>\nLa escritura de entrega: correos rutinarios, actualizaciones de estado, res\u00famenes de decisiones ya tomadas, formato y adaptaci\u00f3n a distintos p\u00fablicos. En un experimento, los profesionales que usaron ChatGPT en ese tipo de tareas tardaron un 40 % menos y produjeron un trabajo valorado un 18 % m\u00e1s alto en calidad.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 tipo de escritura deber\u00eda seguir haciendo usted mismo?<\/strong><br \/>\nLa escritura para descubrir lo que piensa, la escritura que le compromete con una decisi\u00f3n y la escritura que da instrucciones a personas o a agentes de IA. Son las funciones en las que el borrador es un subproducto de su razonamiento.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 importa m\u00e1s la escritura cuando se trabaja con agentes de IA?<\/strong><br \/>\nPorque delegar en un agente se hace por escrito. La calidad del trabajo de un agente depende de la precisi\u00f3n con que se redacten la tarea, las restricciones y los criterios de \u00e9xito. Cuanto m\u00e1s delegue, mayor parte de su trabajo consistir\u00e1 en escribir instrucciones claras.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo puede practicar la escritura para pensar?<\/strong><br \/>\nEscriba un primer borrador breve y sin ayuda de su posici\u00f3n antes de preguntar nada a la IA, enumere lo que no entiende y, despu\u00e9s, use la IA para criticar el borrador en lugar de escribirlo. La escritura breve, frecuente y reflexiva cuenta con evidencia m\u00e1s s\u00f3lida que la escritura larga y pulida.<\/p>\n<h2 id=\"fuentes\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fuentes\"><\/span>Fuentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Graham, S., Kiuhara, S. A. y MacKay, M. The effects of writing on learning in science, social studies, and mathematics: a meta-analysis. Review of Educational Research, 2020, volumen 90, n\u00famero 2, p\u00e1ginas 179 a 226.<\/p>\n<p>Bangert-Drowns, R. L., Hurley, M. M. y Wilkinson, B. The effects of school-based writing-to-learn interventions on academic achievement: a meta-analysis. Review of Educational Research, 2004, volumen 74, n\u00famero 1, p\u00e1ginas 29 a 58.<\/p>\n<p>Graham, S. y Hebert, M. A. Writing to Read: Evidence for How Writing Can Improve Reading. A Carnegie Corporation Time to Act Report. Alliance for Excellent Education, 2010.<\/p>\n<p>Flower, L. y Hayes, J. R. A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 1981, volumen 32, n\u00famero 4, p\u00e1ginas 365 a 387.<\/p>\n<p>Noy, S. y Zhang, W. Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence. Science, 2023, volumen 381, n\u00famero 6654, p\u00e1ginas 187 a 192.<\/p>\n<p>Doshi, A. R. y Hauser, O. P. Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content. Science Advances, 2024, volumen 10, n\u00famero 28, art\u00edculo eadn5290.<\/p>\n<p>Padmakumar, V. y He, H. Does writing with language models reduce content diversity? International Conference on Learning Representations (ICLR), 2024.<\/p>\n<p>Anthropic. Anthropic Education Report: How University Students Use Claude. Abril de 2025.<\/p>\n<p>OECD. Do Adults Have the Skills They Need to Thrive in a Changing World? Survey of Adult Skills 2023. OECD Skills Studies, diciembre de 2024; y las notas por pa\u00eds que lo acompa\u00f1an.<\/p>\n<p>US National Center for Education Statistics. Highlights of the 2023 U.S. PIAAC Results. Diciembre de 2024.<\/p>\n<p>National Center for O<em>NET Development. O<\/em>NET 31.0 Database, agosto de 2026, valoraciones de importancia de las habilidades.<\/p>\n<p>National Association of Colleges and Employers. Job Outlook 2025.<\/p>\n<p>Bezos, J. 2017 Letter to Shareholders. Amazon, abril de 2018.<\/p>\n<p>Las medias, las clasificaciones, las proporciones por umbral y los promedios por familia ocupacional de O<em>NET que aparecen en la secci\u00f3n de O<\/em>NET y en la Tabla 4 los calculamos nosotros a partir del archivo de habilidades de O*NET 31.0 (escala de importancia). La Tabla 5 es un marco editorial de CEOtudent.<\/p>\n<hr>\n<p><em>Este contenido fue recopilado con el apoyo de la IA tras una investigaci\u00f3n exhaustiva, y luego redactado y preparado para su publicaci\u00f3n por el equipo editorial de CEOtudent.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La IA ya puede producir en segundos un borrador competente de casi cualquier cosa. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 seguir aprendiendo a escribir? Porque el borrador nunca fue el producto principal. Un metaan\u00e1lisis de 56 experimentos hall\u00f3 que escribir sobre los contenidos mejora de forma fiable el aprendizaje, la comprensi\u00f3n lectora de los adultos se ha estancado o ha ca\u00eddo en la mayor\u00eda de los pa\u00edses que sigue la OCDE, y la escritura sigue figurando entre las habilidades clave de la base de datos ocupacional de Estados Unidos. Este art\u00edculo separa las cuatro funciones que cumple la escritura, muestra cu\u00e1les deber\u00eda asumir la IA y cu\u00e1les no, y ofrece una rutina de escribir primero para trabajar con IA sin externalizar su pensamiento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":326026,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4599,18],"tags":[],"class_list":["post-326030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gelisim","category-strateji"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}