{"id":325574,"date":"2026-08-31T05:07:12","date_gmt":"2026-08-31T02:07:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ceotudent.com\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion"},"modified":"2026-08-31T05:07:12","modified_gmt":"2026-08-31T02:07:12","slug":"reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion","title":{"rendered":"Reciclarse despu\u00e9s de los 40: qu\u00e9 dice la investigaci\u00f3n sobre aprender nuevas habilidades al final de la carrera"},"content":{"rendered":"<p><strong>En resumen:<\/strong> La literatura cognitiva no dice que los adultos mayores de 40 a\u00f1os no puedan aprender. Dice que distintas capacidades alcanzan su m\u00e1ximo a edades muy diferentes: en un estudio amplio, la velocidad de procesamiento alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo al final de la adolescencia, la amplitud de memoria a corto plazo a comienzos de los veinte, la memoria de trabajo hacia los 30, el reconocimiento de emociones mostr\u00f3 una amplia meseta entre los 40 y los 60, y el vocabulario alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo hacia los 50 en las normas de pruebas estandarizadas y hacia los 65 en la muestra web del mismo equipo. La afirmaci\u00f3n de que el declive general empieza en la veintena es real y est\u00e1 publicada, y fue rebatida abiertamente en el mismo n\u00famero de la misma revista por apoyarse en datos transversales que no pueden separar el envejecimiento de las diferencias de cohorte. Mientras tanto, las estad\u00edsticas oficiales europeas apuntan a otro lugar. Entre 2021 y 2025, la proporci\u00f3n de adultos de la Uni\u00f3n Europea con al menos competencias digitales b\u00e1sicas subi\u00f3 un 13,1 por ciento entre los de 45 a 54 a\u00f1os y un 20,1 por ciento entre los de 55 a 64, frente a un 8,6 por ciento entre los de 25 a 34 y un 4,7 por ciento entre los de 16 a 24. Los datos de la encuesta de educaci\u00f3n de adultos muestran que cuando los adultos mayores quieren formarse, convierten esa intenci\u00f3n en participaci\u00f3n a un ritmo casi id\u00e9ntico al de los m\u00e1s j\u00f3venes. Y el motivo m\u00e1s citado por quienes quer\u00edan y no lo lograron es el horario, en todas las franjas de edad. La restricci\u00f3n determinante despu\u00e9s de los 40 es un problema de calendario y de intenci\u00f3n, no de capacidad.<\/p>\n<p>&ldquo;\u00bfSoy demasiado mayor para aprender esto?&rdquo; es una de las preguntas profesionales m\u00e1s buscadas de la era de la IA, y casi siempre se responde con \u00e1nimo en lugar de con evidencia. La evidencia es m\u00e1s interesante que el \u00e1nimo y, en un aspecto, bastante m\u00e1s inc\u00f3moda.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed hay dos cuerpos de datos distintos que rara vez se leen juntos. Uno es la psicolog\u00eda del envejecimiento cognitivo, que est\u00e1 genuinamente en disputa. El otro son las estad\u00edsticas oficiales europeas sobre competencias de los adultos y participaci\u00f3n en formaci\u00f3n, que no est\u00e1n en disputa en absoluto y que casi nadie consulta al pensar en esta cuesti\u00f3n. Puestos uno junto al otro, apuntan a una conclusi\u00f3n a la que ninguno llega por separado.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#Que-hallo-realmente-la-investigacion-cognitiva\" >Qu\u00e9 hall\u00f3 realmente la investigaci\u00f3n cognitiva<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#El-desacuerdo-que-deberia-cambiar-como-lee-todo-esto\" >El desacuerdo que deber\u00eda cambiar c\u00f3mo lee todo esto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#Que-muestran-las-estadisticas-oficiales\" >Qu\u00e9 muestran las estad\u00edsticas oficiales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#El-hallazgo-que-invierte-el-relato-habitual\" >El hallazgo que invierte el relato habitual<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#El-cuello-de-botella-es-la-intencion-no-la-capacidad\" >El cuello de botella es la intenci\u00f3n, no la capacidad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#Que-bloquea-de-verdad-a-quienes-si-quieren\" >Qu\u00e9 bloquea de verdad a quienes s\u00ed quieren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#Que-hacer-con-esto\" >Qu\u00e9 hacer con esto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#El-directivo-y-el-estudiante-en-la-misma-persona\" >El directivo y el estudiante en la misma persona<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#Preguntas-frecuentes\" >Preguntas frecuentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/ceotudent.com\/es\/reciclarse-despues-de-los-40-que-dice-la-investigacion\/#Fuentes\" >Fuentes<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 id=\"qu-hall-realmente-la-investigacin-cognitiva\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que-hallo-realmente-la-investigacion-cognitiva\"><\/span>Qu\u00e9 hall\u00f3 realmente la investigaci\u00f3n cognitiva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El estudio m\u00e1s \u00fatil para esta cuesti\u00f3n es el art\u00edculo de Hartshorne y Germine de 2015 en Psychological Science, que combin\u00f3 48.537 participantes por internet con un an\u00e1lisis exhaustivo de datos normativos de pruebas estandarizadas de inteligencia y memoria. Su hallazgo central no fue que la cognici\u00f3n declina. Fue que la idea de un \u00fanico m\u00e1ximo es err\u00f3nea.<\/p>\n<p>En sus propias palabras, los resultados revelan una heterogeneidad considerable en el momento en que las capacidades cognitivas alcanzan su m\u00e1ximo: algunas lo alcanzan y empiezan a declinar hacia el final de la ense\u00f1anza secundaria, algunas se estabilizan en la adultez temprana y empiezan a declinar en la treintena, y otras no alcanzan su m\u00e1ximo hasta los cuarenta o m\u00e1s tarde.<\/p>\n<p>Los resultados por tarea merecen enunciarse con precisi\u00f3n, porque el resumen popular de esta literatura suele aplanarlos. La codificaci\u00f3n de s\u00edmbolos, una medida de velocidad de procesamiento, alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo al final de la adolescencia. La amplitud de d\u00edgitos lo alcanz\u00f3 a comienzos de los veinte. Las tareas de memoria de trabajo lo alcanzaron hacia los 30. El reconocimiento de emociones mostr\u00f3 un m\u00e1ximo mucho m\u00e1s ancho que cualquier otra tarea, reflejando un largo periodo de estabilidad relativa entre los 40 y los 60 a\u00f1os. El vocabulario alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo hacia los 50 en las normas de pruebas estandarizadas y hacia los 65 en la propia muestra web de los autores, una diferencia que atribuyeron al menos en parte a efectos generacionales, con m\u00e1ximos m\u00e1s tard\u00edos en las cohortes m\u00e1s recientes.<\/p>\n<p>De ah\u00ed se siguen dos implicaciones directas.<\/p>\n<p>La primera es que las capacidades que alcanzan su m\u00e1ximo m\u00e1s tarde son precisamente aquellas sobre las que funciona la mayor parte del trabajo profesional. El vocabulario, el conocimiento acumulado y la lectura de otras personas no son accesorios del trabajo del conocimiento. Son la mayor parte de \u00e9l. Las capacidades que alcanzan su m\u00e1ximo antes son la velocidad bruta y la amplitud a corto plazo, exactamente las que las herramientas vienen sustituyendo desde la invenci\u00f3n del cuaderno.<\/p>\n<p>La segunda es que el resultado del vocabulario incluye un efecto de cohorte que los autores observaron en sus propios datos: los m\u00e1ximos llegaron m\u00e1s tarde en las generaciones m\u00e1s recientes. No es una nota t\u00e9cnica menor. Es la grieta que atraviesa todo el campo.<\/p>\n<h2 id=\"el-desacuerdo-que-debera-cambiar-cmo-lee-todo-esto\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El-desacuerdo-que-deberia-cambiar-como-lee-todo-esto\"><\/span>El desacuerdo que deber\u00eda cambiar c\u00f3mo lee todo esto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En 2009, Timothy Salthouse public\u00f3 en Neurobiology of Aging un art\u00edculo que sosten\u00eda que algunos aspectos del declive cognitivo asociado a la edad comienzan en adultos sanos y con estudios ya en la veintena y la treintena. Es un art\u00edculo cuidadoso y muy citado.<\/p>\n<p>En la misma revista, K. Warner Schaie public\u00f3 una respuesta directa que sosten\u00eda que eso reifica lo que llam\u00f3 la falacia transversal. Su argumento es preciso. Los cambios asociados a la edad y las diferencias asociadas a la edad solo podr\u00edan ser id\u00e9nticos si hubiera un entorno perfectamente estable a lo largo del tiempo y ninguna diferencia de rendimiento entre cohortes de nacimiento sucesivas a la misma edad y, tal como escribi\u00f3, nadie ha aportado nunca datos emp\u00edricos que cumplan esas condiciones. Comparar hoy a una persona de 30 a\u00f1os con una de 55 no mide lo que le ocurre a alguien al envejecer. Mide la diferencia entre dos grupos nacidos, educados y empleados en d\u00e9cadas distintas.<\/p>\n<p>Esa objeci\u00f3n importa enormemente para la pregunta pr\u00e1ctica, e importa igual para las estad\u00edsticas del resto de este art\u00edculo, que tambi\u00e9n son transversales. Cualquier tabla que muestre competencias por grupo de edad est\u00e1 mostrando cohortes, no trayectorias. Esta salvedad se enuncia aqu\u00ed en lugar de esconderse, y se aplica a las tablas siguientes tanto como a Salthouse.<\/p>\n<h2 id=\"qu-muestran-las-estadsticas-oficiales\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que-muestran-las-estadisticas-oficiales\"><\/span>Qu\u00e9 muestran las estad\u00edsticas oficiales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Dos conjuntos de datos de la Uni\u00f3n Europea hablan directamente de esto. Ambos son oficiales, ambos son actuales y ambos est\u00e1n casi ausentes del debate popular sobre reciclarse despu\u00e9s de los 40.<\/p>\n<p><strong>Tabla: competencias digitales y participaci\u00f3n en formaci\u00f3n de adultos por edad, Uni\u00f3n Europea, 2025 (datos fuente tal como los publica la oficina estad\u00edstica europea)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Grupo de edad<\/th>\n<th>Adultos con competencias digitales generales b\u00e1sicas o superiores, por ciento<\/th>\n<th>Participaci\u00f3n en educaci\u00f3n y formaci\u00f3n en las \u00faltimas cuatro semanas, por ciento<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>16 a 24<\/td>\n<td>74,55<\/td>\n<td>63,7 (18 a 24 a\u00f1os)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>25 a 34<\/td>\n<td>74,47<\/td>\n<td>21,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>35 a 44<\/td>\n<td>70,14<\/td>\n<td>14,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>45 a 54<\/td>\n<td>62,28<\/td>\n<td>12,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>55 a 64<\/td>\n<td>50,49<\/td>\n<td>8,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>65 a 74<\/td>\n<td>33,00<\/td>\n<td>4,5<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Las dos columnas proceden de encuestas distintas con periodos de referencia distintos y no forman una raz\u00f3n estrictamente comparable. Para lo que s\u00ed sirven es para comparar gradientes, y los gradientes difieren de forma llamativa.<\/p>\n<p><strong>Tabla: capacidad y acceso indexados al grupo de 25 a 34 a\u00f1os (marco editorial de CEOtudent, derivado de las dos series anteriores)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Grupo de edad<\/th>\n<th>\u00cdndice de competencias digitales<\/th>\n<th>\u00cdndice de participaci\u00f3n en formaci\u00f3n<\/th>\n<th>Acceso respecto a la capacidad<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>25 a 34<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<td>1,00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>35 a 44<\/td>\n<td>94,2<\/td>\n<td>66,0<\/td>\n<td>0,70<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>45 a 54<\/td>\n<td>83,6<\/td>\n<td>57,5<\/td>\n<td>0,69<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>55 a 64<\/td>\n<td>67,8<\/td>\n<td>40,1<\/td>\n<td>0,59<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>65 a 74<\/td>\n<td>44,3<\/td>\n<td>21,2<\/td>\n<td>0,48<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Lea despacio la fila de 45 a 54. Esa cohorte conserva el 83,6 por ciento del nivel de competencia digital de los adultos j\u00f3venes mientras participa en formaci\u00f3n al 57,5 por ciento de la tasa de los adultos j\u00f3venes. Sea lo que sea lo que les est\u00e1 pasando a los europeos de 45 a\u00f1os, le est\u00e1 pasando a su formaci\u00f3n aproximadamente el doble de r\u00e1pido que a sus competencias medidas. El c\u00e1lculo es de CEOtudent; ambas series subyacentes son de la oficina estad\u00edstica.<\/p>\n<h2 id=\"el-hallazgo-que-invierte-el-relato-habitual\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El-hallazgo-que-invierte-el-relato-habitual\"><\/span>El hallazgo que invierte el relato habitual<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Ahora mantenga constantes los grupos de edad y observe el cambio en el tiempo. Las mismas dos series se publicaron en 2021, antes de la actual ola de herramientas de IA, y de nuevo en 2025.<\/p>\n<p><strong>Tabla: cambio a cuatro a\u00f1os, 2021 a 2025, por grupo de edad (marco editorial de CEOtudent, derivado de las series publicadas)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Grupo de edad<\/th>\n<th>Competencias digitales 2021<\/th>\n<th>Competencias digitales 2025<\/th>\n<th>Ganancia relativa<\/th>\n<th>Participaci\u00f3n en formaci\u00f3n 2021<\/th>\n<th>Participaci\u00f3n en formaci\u00f3n 2025<\/th>\n<th>Ganancia relativa<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>16 a 24<\/td>\n<td>71,17<\/td>\n<td>74,55<\/td>\n<td>m\u00e1s 4,7 por ciento<\/td>\n<td>61,8 (18 a 24)<\/td>\n<td>63,7 (18 a 24)<\/td>\n<td>m\u00e1s 3,1 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>25 a 34<\/td>\n<td>68,56<\/td>\n<td>74,47<\/td>\n<td>m\u00e1s 8,6 por ciento<\/td>\n<td>18,3<\/td>\n<td>21,2<\/td>\n<td>m\u00e1s 15,8 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>35 a 44<\/td>\n<td>64,31<\/td>\n<td>70,14<\/td>\n<td>m\u00e1s 9,1 por ciento<\/td>\n<td>11,2<\/td>\n<td>14,0<\/td>\n<td>m\u00e1s 25,0 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>45 a 54<\/td>\n<td>55,07<\/td>\n<td>62,28<\/td>\n<td>m\u00e1s 13,1 por ciento<\/td>\n<td>9,2<\/td>\n<td>12,2<\/td>\n<td>m\u00e1s 32,6 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>55 a 64<\/td>\n<td>42,04<\/td>\n<td>50,49<\/td>\n<td>m\u00e1s 20,1 por ciento<\/td>\n<td>5,7<\/td>\n<td>8,5<\/td>\n<td>m\u00e1s 49,1 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>65 a 74<\/td>\n<td>25,45<\/td>\n<td>33,00<\/td>\n<td>m\u00e1s 29,7 por ciento<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<td>4,5<\/td>\n<td>m\u00e1s 95,7 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Ambos gradientes van en la misma direcci\u00f3n, y es la contraria a la que predice el relato cultural. En t\u00e9rminos relativos, cuanto mayor es la cohorte, mayor es la mejora a cuatro a\u00f1os, tanto en competencias digitales como en participaci\u00f3n en formaci\u00f3n, de forma mon\u00f3tona en todas las franjas. El grupo de 55 a 64 a\u00f1os mejor\u00f3 sus competencias digitales 4,3 veces m\u00e1s r\u00e1pido que el de 16 a 24 y aument\u00f3 su participaci\u00f3n en formaci\u00f3n m\u00e1s de quince veces m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n<p>La lectura honesta exige de nuevo la salvedad de Schaie. Son cortes transversales repetidos, no un panel. Quien ten\u00eda 45 a\u00f1os en 2021 tiene 49 en 2025, as\u00ed que parte de lo que mueve cada franja es el relevo de cohortes y no el aprendizaje individual. El resultado no demuestra que ninguna persona concreta de 50 a\u00f1os haya aprendido nada. Lo que s\u00ed establece es que la poblaci\u00f3n europea mayor de 45 a\u00f1os es mediblemente m\u00e1s competente en digital que la poblaci\u00f3n mayor de 45 a\u00f1os de hace cuatro a\u00f1os, con un margen superior al de cualquier grupo m\u00e1s joven, y que ning\u00fan relato plausible sobre una incapacidad adulta fija sobrevive a ese hecho.<\/p>\n<h2 id=\"el-cuello-de-botella-es-la-intencin-no-la-capacidad\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El-cuello-de-botella-es-la-intencion-no-la-capacidad\"><\/span>El cuello de botella es la intenci\u00f3n, no la capacidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La cifra m\u00e1s decisiva de toda esta \u00e1rea procede de la encuesta europea de educaci\u00f3n de adultos, que pregunta no solo si las personas se formaron, sino si quer\u00edan hacerlo.<\/p>\n<p>En 2022, entre los adultos de la Uni\u00f3n Europea de 30 a 54 a\u00f1os, el 48,4 por ciento particip\u00f3 en educaci\u00f3n o formaci\u00f3n y otro 11,1 por ciento no particip\u00f3 pero quer\u00eda hacerlo. Entre los adultos de 55 a 69 a\u00f1os, el 29,0 por ciento particip\u00f3 y el 7,5 por ciento quer\u00eda y no pudo.<\/p>\n<p>Convi\u00e9rtalo en una tasa de conversi\u00f3n: de todos los interesados en formarse, \u00bfqu\u00e9 proporci\u00f3n lo consigui\u00f3 realmente?<\/p>\n<p><strong>Tabla: inter\u00e9s convertido en participaci\u00f3n, Uni\u00f3n Europea, 2022 (marco editorial de CEOtudent, derivado de la encuesta de educaci\u00f3n de adultos publicada)<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Grupo de edad<\/th>\n<th>Particip\u00f3, por ciento de la poblaci\u00f3n<\/th>\n<th>Quer\u00eda pero no particip\u00f3, por ciento de la poblaci\u00f3n<\/th>\n<th>Total interesados<\/th>\n<th>Inter\u00e9s convertido en participaci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>18 a 24<\/td>\n<td>78,7<\/td>\n<td>5,8<\/td>\n<td>84,5<\/td>\n<td>93,1 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>30 a 54<\/td>\n<td>48,4<\/td>\n<td>11,1<\/td>\n<td>59,5<\/td>\n<td>81,3 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>55 a 69<\/td>\n<td>29,0<\/td>\n<td>7,5<\/td>\n<td>36,5<\/td>\n<td>79,5 por ciento<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Las tasas de conversi\u00f3n de los grupos de 30 a 54 y de 55 a 69 difieren en 1,8 puntos porcentuales. La participaci\u00f3n en s\u00ed difiere en 19,4 puntos. Casi toda la brecha de formaci\u00f3n efectiva entre un adulto de mediana edad y uno mayor es una brecha en cu\u00e1ntos quer\u00edan formarse, no en cu\u00e1ntos de los que quer\u00edan lo consiguieron.<\/p>\n<p>Eso replantea el problema entero. Si a los adultos mayores que quer\u00edan formaci\u00f3n se les estuviera cerrando el paso de forma sistem\u00e1tica, la tasa de conversi\u00f3n se desplomar\u00eda. No se desploma. Lo que se desploma es la poblaci\u00f3n interesada, del 59,5 al 36,5 por ciento.<\/p>\n<h2 id=\"qu-bloquea-de-verdad-a-quienes-s-quieren\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que-bloquea-de-verdad-a-quienes-si-quieren\"><\/span>Qu\u00e9 bloquea de verdad a quienes s\u00ed quieren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Para la minor\u00eda que quer\u00eda formaci\u00f3n y no la obtuvo, la encuesta registra el motivo principal. El patr\u00f3n es el mismo a todas las edades, y no es el que espera el guion cultural.<\/p>\n<p><strong>Tabla: motivo principal indicado por adultos que quer\u00edan educaci\u00f3n o formaci\u00f3n y no participaron, Uni\u00f3n Europea, 2022, por ciento dentro de cada grupo de edad<\/strong><\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Motivo principal<\/th>\n<th>25 a 34<\/th>\n<th>35 a 44<\/th>\n<th>45 a 54<\/th>\n<th>55 a 64<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Horario<\/td>\n<td>24,6<\/td>\n<td>21,6<\/td>\n<td>24,0<\/td>\n<td>20,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Costes<\/td>\n<td>17,0<\/td>\n<td>13,9<\/td>\n<td>12,8<\/td>\n<td>9,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Motivos familiares<\/td>\n<td>13,2<\/td>\n<td>20,4<\/td>\n<td>12,7<\/td>\n<td>9,4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Otros motivos personales<\/td>\n<td>9,4<\/td>\n<td>7,8<\/td>\n<td>7,7<\/td>\n<td>8,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Motivos de salud o edad<\/td>\n<td>3,6<\/td>\n<td>3,6<\/td>\n<td>6,7<\/td>\n<td>12,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>No hay oferta adecuada<\/td>\n<td>6,1<\/td>\n<td>6,0<\/td>\n<td>7,7<\/td>\n<td>9,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Falta de apoyo del empleador o de los servicios p\u00fablicos<\/td>\n<td>6,7<\/td>\n<td>8,6<\/td>\n<td>7,8<\/td>\n<td>7,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Distancia<\/td>\n<td>2,5<\/td>\n<td>2,1<\/td>\n<td>2,4<\/td>\n<td>2,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sin respuesta<\/td>\n<td>8,3<\/td>\n<td>8,3<\/td>\n<td>10,4<\/td>\n<td>13,8<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>El horario es el mayor obst\u00e1culo individual en todas las franjas de edad y apenas se mueve con la edad: 24,6 por ciento entre los de 25 a 34 y 20,1 por ciento entre los de 55 a 64. El coste baja de forma sostenida con la edad en lugar de subir. Los motivos de salud o edad s\u00ed aumentan, del 3,6 al 12,2 por ciento, pero incluso en la franja de mayor edad el 87,8 por ciento de quienes quer\u00edan formaci\u00f3n y no la obtuvieron se\u00f1alaron algo distinto de la salud o la edad. Entre los de 45 a 54 la cifra es del 93,3 por ciento.<\/p>\n<p>Ese es el n\u00facleo pr\u00e1ctico de este art\u00edculo. Para una persona de 47 a\u00f1os que quiere reciclarse, el obst\u00e1culo estad\u00edsticamente m\u00e1s probable no es el cerebro ni el dinero. Es la semana.<\/p>\n<h2 id=\"qu-hacer-con-esto\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que-hacer-con-esto\"><\/span>Qu\u00e9 hacer con esto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Si la restricci\u00f3n es la intenci\u00f3n y el calendario en lugar de la capacidad, las intervenciones cambian por completo.<\/p>\n<p><strong>Dise\u00f1e primero para la restricci\u00f3n de horario, no para la cognici\u00f3n.<\/strong> El bloqueo m\u00e1s com\u00fan tiene forma de tiempo, as\u00ed que el primer movimiento es una soluci\u00f3n de tiempo: un bloque fijo, protegido y recurrente en lugar del prop\u00f3sito de estudiar m\u00e1s. El horario es el obst\u00e1culo m\u00e1s citado a todas las edades, lo que lo convierte en lo m\u00e1s rentable de arreglar sea cual sea su edad. Quien construya un plan de aprendizaje deber\u00eda empezar por ah\u00ed, y <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/en\/how-to-build-a-personal-curriculum-with-ai-90-days\">un curr\u00edculo personal estructurado de 90 d\u00edas<\/a> es en buena medida un ejercicio de dise\u00f1o de calendario.<\/p>\n<p><strong>Elija habilidades apoyadas en las capacidades de m\u00e1ximo tard\u00edo.<\/strong> La evidencia cognitiva es un instrumento de punter\u00eda, no un veredicto. Las habilidades que se apoyan en el conocimiento acumulado, el criterio, el vocabulario y la lectura de personas son el terreno donde la investigaci\u00f3n concede a alguien de 50 a\u00f1os una ventaja que alguien de 25 no puede fabricar. Las habilidades que se apoyan en la velocidad bruta de procesamiento y la amplitud a corto plazo son el terreno donde la ventaja va en sentido contrario, y tambi\u00e9n las m\u00e1s expuestas a la automatizaci\u00f3n. Elegir en consecuencia es una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica y no un consuelo, y sigue la misma l\u00f3gica que <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/en\/career-capital-ai-era-what-compounds-what-decays\">distinguir qu\u00e9 partes del capital de carrera se acumulan y cu\u00e1les se deprecian<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Trate la brecha de intenci\u00f3n como su verdadera ventaja competitiva.<\/strong> Los datos de conversi\u00f3n dicen algo inusual: entre los mayores de 55, solo alrededor de uno de cada diez no participantes siquiera quer\u00eda formarse. Si tiene m\u00e1s de 40 a\u00f1os y quiere, ya pertenece a una minor\u00eda reducida de su cohorte, y la escasez est\u00e1 en el querer, no en el hacer. Es una ventaja ins\u00f3litamente barata.<\/p>\n<p><strong>Fije un presupuesto de tiempo realista a partir de evidencia y no de folclore.<\/strong> El fallo m\u00e1s com\u00fan al reciclarse tarde en la carrera no es aprender despacio. Es una estimaci\u00f3n equivocada de cu\u00e1nto tarda la competencia, seguida del abandono justo en el punto en que la estimaci\u00f3n se supera. Partir de <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/en\/how-long-does-it-take-to-learn-a-skill-time-to-competence-20-skills\">cifras documentadas de tiempo hasta la competencia para habilidades demandadas<\/a> elimina la raz\u00f3n m\u00e1s frecuente por la que la gente concluye, err\u00f3neamente, que el problema era la edad.<\/p>\n<p><strong>Empiece por un inventario, no por un curso.<\/strong> Antes de elegir qu\u00e9 aprender, establezca qu\u00e9 hay ya. Quienes aprenden al final de su carrera suelen infravalorar su conocimiento transferible y sobrevalorar la novedad del nuevo campo, exactamente el error inverso al de los aprendices j\u00f3venes. <a href=\"https:\/\/ceotudent.com\/en\/the-skill-audit-map-what-you-know\">Cartografiar lo que sabe y lo que est\u00e1 caducando<\/a> es el paso m\u00e1s barato de toda la secuencia.<\/p>\n<h2 id=\"el-directivo-y-el-estudiante-en-la-misma-persona\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El-directivo-y-el-estudiante-en-la-misma-persona\"><\/span>El directivo y el estudiante en la misma persona<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La lectura directiva de estos datos trata de asignaci\u00f3n de recursos bajo una restricci\u00f3n mal diagnosticada. Si cree que la restricci\u00f3n es cognitiva, invierte en motivaci\u00f3n y esperanza. Si acepta que la restricci\u00f3n es el calendario y la intenci\u00f3n, invierte en arquitectura de calendario y en la decisi\u00f3n de empezar, dos cosas que s\u00ed controla. Diagnosticar mal una restricci\u00f3n es el error m\u00e1s caro que puede cometer quien asigna recursos, y esta se diagnostica mal a escala poblacional.<\/p>\n<p>La lectura de estudiante es m\u00e1s exigente. La cifra m\u00e1s inc\u00f3moda de este art\u00edculo no es ninguna de las medidas de competencias. Es que entre los adultos europeos de 55 a 69 a\u00f1os que no participaron en formaci\u00f3n, solo alrededor de uno de cada diez quer\u00eda hacerlo. La investigaci\u00f3n no ofrece apoyo alguno a la creencia de que la puerta se cierra a los 40. Ofrece abundante evidencia de que la mayor\u00eda deja de intentar abrirla, y de que quienes siguen intent\u00e1ndolo pasan a un ritmo casi igual al de todos los dem\u00e1s.<\/p>\n<p>La edad no fue la variable que detuvo a la mayor\u00eda. Fue el querer.<\/p>\n<h2 id=\"preguntas-frecuentes\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Preguntas-frecuentes\"><\/span>Preguntas frecuentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>\u00bfEl declive cognitivo despu\u00e9s de los 40 dificulta reciclarse?<\/strong><br \/>\nAlgunas capacidades s\u00ed declinan, y la velocidad de procesamiento es el caso m\u00e1s claro, con su m\u00e1ximo al final de la adolescencia en medidas estandarizadas. Pero las capacidades de las que depende la mayor parte del aprendizaje profesional alcanzan su m\u00e1ximo mucho m\u00e1s tarde: el vocabulario hacia los 50 en las normas de las pruebas y el reconocimiento de emociones con una amplia meseta entre los 40 y los 60. Que el declive general empiece ya en la veintena est\u00e1 genuinamente disputado en la literatura, con el argumento de que la evidencia es transversal y no puede separar el envejecimiento de las diferencias generacionales.<\/p>\n<p><strong>\u00bfEs m\u00e1s dif\u00edcil conseguir formaci\u00f3n a los 50 que a los 30?<\/strong><br \/>\nLa participaci\u00f3n es mucho menor, pero los datos de la encuesta sugieren que no es principalmente un problema de filtro de acceso. Condicionado a querer formarse, los adultos de 55 a 69 a\u00f1os convirtieron la intenci\u00f3n en participaci\u00f3n en un 79,5 por ciento frente al 81,3 por ciento de los de 30 a 54. La diferencia en participaci\u00f3n se debe abrumadoramente a cu\u00e1ntas personas de cada grupo quer\u00edan formarse.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1l es el mayor obst\u00e1culo para los mayores de 40 que quieren reciclarse?<\/strong><br \/>\nEl horario. Es el motivo principal m\u00e1s citado en todas las franjas de edad examinadas, con un 24,0 por ciento entre los de 45 a 54 y un 20,1 por ciento entre los de 55 a 64. Los motivos de salud o edad suponen un 6,7 y un 12,2 por ciento respectivamente.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 mejoran m\u00e1s r\u00e1pido los grupos de m\u00e1s edad?<\/strong><br \/>\nLos datos muestran el patr\u00f3n pero no lo explican, y parte del movimiento en cualquier corte transversal repetido es relevo de cohortes en lugar de aprendizaje individual. Lo que s\u00ed puede decirse es que la ganancia relativa a cuatro a\u00f1os, tanto en competencias digitales como en participaci\u00f3n en formaci\u00f3n, sube de forma mon\u00f3tona con la edad en todas las franjas de 16 a 74 a\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>\u00bfDeber\u00eda preocuparme que sean cifras europeas?<\/strong><br \/>\nLas series de competencias y formaci\u00f3n son agregados de la Uni\u00f3n Europea y deben leerse como tales. La investigaci\u00f3n cognitiva no est\u00e1 acotada geogr\u00e1ficamente del mismo modo, ya que se apoya en normas de pruebas estandarizadas y en una amplia muestra web internacional. Fuera de la Uni\u00f3n Europea conviene tomar los gradientes como indicativos de un patr\u00f3n y no como cifras nacionales propias.<\/p>\n<p><strong>\u00bfLa salvedad transversal socava todo el argumento?<\/strong><br \/>\nLimita una afirmaci\u00f3n concreta, la de que los individuos de una edad dada est\u00e1n mejorando, y esa afirmaci\u00f3n no se hace aqu\u00ed. No afecta al hallazgo sobre la tasa de conversi\u00f3n, que compara intenci\u00f3n y participaci\u00f3n dentro de la misma encuesta y el mismo a\u00f1o, y de ah\u00ed procede la conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/p>\n<h2 id=\"fuentes\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fuentes\"><\/span>Fuentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Hartshorne, J. K. y Germine, L. T. When does cognitive functioning peak? The asynchronous rise and fall of different cognitive abilities across the lifespan. Psychological Science, 2015.<\/p>\n<p>Salthouse, T. A. When does age-related cognitive decline begin? Neurobiology of Aging, 2009.<\/p>\n<p>Schaie, K. W. Comentario sobre Salthouse, publicado en el mismo n\u00famero de Neurobiology of Aging, 2009, sobre la falacia transversal y los efectos de cohorte.<\/p>\n<p>Oficina estad\u00edstica europea, nivel de competencias digitales de los individuos, agregado de la Uni\u00f3n Europea, a\u00f1os de encuesta 2021, 2023 y 2025.<\/p>\n<p>Oficina estad\u00edstica europea, tasa de participaci\u00f3n en educaci\u00f3n y formaci\u00f3n en las \u00faltimas cuatro semanas, agregado de la Uni\u00f3n Europea, serie anual 2020 a 2025.<\/p>\n<p>Oficina estad\u00edstica europea, Encuesta de Educaci\u00f3n de Adultos 2022, personas que desean participar en educaci\u00f3n y formaci\u00f3n y motivo principal de no participaci\u00f3n entre quienes lo deseaban, agregado de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<hr>\n<p><em>Este contenido fue recopilado con el apoyo de la IA tras una investigaci\u00f3n exhaustiva, y luego redactado y preparado para su publicaci\u00f3n por el equipo editorial de CEOtudent.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pregunta que hay detr\u00e1s de \u00ab\u00bfsoy demasiado mayor para reciclarme?\u00bb suele tratarse como una pregunta sobre el cerebro. Los datos europeos disponibles sugieren que es sobre todo una pregunta sobre calendarios e intenci\u00f3n. Entre 2021 y 2025, todos los grupos de edad por encima de los 35 mejoraron sus competencias digitales m\u00e1s r\u00e1pido en t\u00e9rminos relativos que los menores de 25. Entre quienes quer\u00edan formarse, los adultos de 55 a 69 a\u00f1os convirtieron esa intenci\u00f3n en participaci\u00f3n real en un 79,5 por ciento, a solo dos puntos del 81,3 por ciento de los de 30 a 54. Y entre los mayores de 55 que quer\u00edan formaci\u00f3n y no la obtuvieron, el 87,8 por ciento adujo un motivo distinto de la salud o la edad, siendo el horario el mayor obst\u00e1culo en todas las franjas de edad. Este art\u00edculo expone qu\u00e9 hall\u00f3 realmente la investigaci\u00f3n cognitiva, qu\u00e9 muestran las estad\u00edsticas oficiales y qu\u00e9 cambia si la restricci\u00f3n determinante no es la capacidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":325575,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4599,5],"tags":[],"class_list":["post-325574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gelisim","category-is"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=325574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325574\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/325575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=325574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=325574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceotudent.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=325574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}